Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Kuidas pealtkuulajatega jäi? Kas keegi ei oskanud küsida kuidas Jüri Lina nähtamatut näeb?
kuidas on lina nagu zhrinovski ?
... ta pakkub informstsiooni, kui tal kuskil on vale, palun anna
... ta pakkub informstsiooni, kui tal kuskil on vale, palun anna
Eestis on Lina esinenud Pealtnägija saates, kus Vahur Kersna on temalt otsesõnu küsinud, et mida arvab Lina oma vastaste väidete kohta, mis on pehmelt öeldes negatiivsed. Lina vastus oli tasakaalukas ja kuidagi ei saanud aru, et ta oleks ebanormaalne. Eerik Purje tõstatas õigustatud küsimuse. Aga kes vastaks?
"Miski pole lihtsam kui valeandmete õigetega kummutamine. Niikaua kui seda ei tehta, jääb mõtleva inimese kõrvu kumisema hamletlik „miski on mäda“."
No sellisel juhul siis elu liigub järelikult autoritaarse korra suunas, kus võib oodata näiteks vitamiinide ja mineraalide keelustamist, sõnavabaduse piiramist ja õigust kahelda „ametlikes tõdedes“.
Ja kui neid vitamiine ka ei keelustata ja ei keelustata, siis jääb mõtleva inimese kõrvu ikka kumisema "aga järsku homme keelustatakse"....
No sellisel juhul siis elu liigub järelikult autoritaarse korra suunas, kus võib oodata näiteks vitamiinide ja mineraalide keelustamist, sõnavabaduse piiramist ja õigust kahelda „ametlikes tõdedes“.
Ja kui neid vitamiine ka ei keelustata ja ei keelustata, siis jääb mõtleva inimese kõrvu ikka kumisema "aga järsku homme keelustatakse"....
noh, vitamiinide keelustamis jutt on pisikene kild .... aga kuidas on roosevelti ja trumani masoonilikuste tegudega ?
Väga hea Eerik Purjest et ta suutis üsnagi tasakaaluka pildi luua Linast. Ma arvan et Lina viitab paljuski asjaoludele mis panevad maailma rattad käima, eriti mõni äravalitu seltskonna poolt juhitust. Aga sageli Lina kaldub asjatult mõnitama juute; ka nende kogukondade üldine pilt on küllaltki kirju, ja ma arvan et nende tegevus ei allu täpselt Lina eelarvamustele nendest. Kuid selge on see et maailm kubiseb vabamüürlastest-kindlasti on neid ka teie välis-eesti kogukondades. Kas te olete üritanud uurida kes nad on ja kuidas nad on teie tegevust mõjutanud. Päts oli ka vabamüürlane-peaks olema kellegil palju huvitavat informatsiooni Eesti esimese vabariigi ajast olevast tegevusest mis pole siiani kirjastusvalgust näinud...kes julgeb seda kirja panna???
Vaadake ette! Paranoia on hiiliv ja süvenev haigus. Täna öösel on voodi all tont, homme juba vabamüürlane... Ei saa arugi kui juba peast segane.
Vallaline ei saa tõestada et tal pole naist. Lina taoline võib öelda ta ise käis pulmas, et teised tunnistajad on äraostetud või surnud, dokumendid hävisid tulekahjus ja naine on peituses, kartes tõe ilmumise tagajärge.
Neid on mitu kes vihjavad et salaja vabamüürlased korraldavad maailma. Tõendava andmete puudus sõltub sellele et see ju salajane. Kuidas Lina siis seda teab? Vastuse tuuma juurde, kas sõnas või trükis, ei pääse keegi. Ei paista olevat. Et raamatukogud ei võta Lina raamatuid kogusse on lisa tõendiks et vabamüürlased tõesti korraldavad maailma, Lina arvamuses. Aga minu arvamuses selleks on lihtsam ja tõenäolisem seletus. Ei maksa Linaga vaielda sellegipärast. Lihtsam on naela lüüa udusse.
Neid on ka mitu kes usuvad et juudid salaja korraldavad maailma. Eks juudid ole ka vabamüürlased, salaja muidugi.
Neid on mitu kes vihjavad et salaja vabamüürlased korraldavad maailma. Tõendava andmete puudus sõltub sellele et see ju salajane. Kuidas Lina siis seda teab? Vastuse tuuma juurde, kas sõnas või trükis, ei pääse keegi. Ei paista olevat. Et raamatukogud ei võta Lina raamatuid kogusse on lisa tõendiks et vabamüürlased tõesti korraldavad maailma, Lina arvamuses. Aga minu arvamuses selleks on lihtsam ja tõenäolisem seletus. Ei maksa Linaga vaielda sellegipärast. Lihtsam on naela lüüa udusse.
Neid on ka mitu kes usuvad et juudid salaja korraldavad maailma. Eks juudid ole ka vabamüürlased, salaja muidugi.
Vabamüürlasi võib olla ka anglikaani ja luterlaste seas...mis siin imestada! Aga tegelikult on nii, et kui meie suudame edaspidi ka uskuda et midagi saladusliku kusagil ei toimu, siis see ainult tugevab nende võimu maailmas. Seda nad justkui tahavad. Sina ka..kui üritaksid võimu haarata enda kätesse. Kui alluvad midagi eriliselt ei märka või suuda juhtida süüdimõistetavate kampa pihta, siis on ideoloogiline kuritegevus igalpool ka edaspidi garanteeritud. See on probleem meile-mitte aga neile kes edaspidi juhivad maailmas.
Ei ole loogiline arvata just seda mis on küsimuse all.
Eitavat fakti jääb võimatuks tõestada -- olgu ta meie kasuks või kahjuks.
Eitavat fakti jääb võimatuks tõestada -- olgu ta meie kasuks või kahjuks.
aga huvitav et vaba mürlastest eemal hoidnud usu ja riigi juhid on olnud ohvrid
Kuidas tuvastada neid usu ja riigi juhte kes on nähtamatu vabamüürlastest eemale hoidnud. Noh, muud midagi kui vaata kes on ohvriks jäänud.
ameerika presidendid lincoln, harding, mckinley, kennedy, takistasid pankurite edu .....
t roosevelt, wilson, fd roosevelt, truman, johnson toetasid pankureid-vabamüürlasi .... kellel oli pikkem võimuaeg ?
t roosevelt, wilson, fd roosevelt, truman, johnson toetasid pankureid-vabamüürlasi .... kellel oli pikkem võimuaeg ?
Aga kuidas siis Elvis Presleyga jääb? Tema ka kadus noorelt. Kelle käsuga ja mille sihiga? Ainult narr seda teab.
Kas ta ongi surnud? Mõni on teda ikka näinud. Ega neil pole põhjust valetada.
Kui te viitsiksite vaadata üht dokfilmi selle organisatsiooni koosviibimises olevast tegevusest, siis teil ka oleks külmad judinad seljal...see on kohutav kuidas nad on suutnud siiamaani eksisteerida sellid mänge mängides. Kord nädalas tulla kokku ja kõikvõimaliku riigi ja seadusevastast tegevust välja mõelda-ise seda tegevust õigustades täielikult.
Mõni seda usub sest tahab seda uskuda. Vaheke valus on vaadata kuidas kergeusklik läheb õnge kui väide on huvitav ja ise ei saa aru millest koosneb loogiline ja teaduslik tõend.
Salaliiduteooriaid on mitu, tegelikult jalaga segada. Et nad räägivad ühe teise vastu peaks teada andma et nad kõik ei saa tõele vastata. Aga tõendust pole raasukestki, mitte ühelegi. Järelikult, tavalise taipuga inimene vaatab selle peale umbusklikult.
Salaliiduteooriaid on mitu, tegelikult jalaga segada. Et nad räägivad ühe teise vastu peaks teada andma et nad kõik ei saa tõele vastata. Aga tõendust pole raasukestki, mitte ühelegi. Järelikult, tavalise taipuga inimene vaatab selle peale umbusklikult.
Seda, mis Lina paljastab on juba avalikustatud ulatuslikult mitmetes keweltes. Lina ei esita siin unikaalset ega uut lähenemist. Muidugi läbiimbunud varematel "avastamistel" ja ka siin Lina raamatutes on see, mis hakkab juba ära tüütama - antisemitism. Vabamüürlus ja juutide vihkamine ning nende kuratlik konspiratsioon on olnud lemmikteemad generatsioonide vältel. Tuhanded on varem saavutanud juurdepääsu nn. vabamüürlaste "salaliste" allikatele. Lina "ekslusiivsus" sellel ainel võib isegi olla labane plagiaat.
Suur aitäh.
See et saladuskatte all tegutsevad organisatsioonid on sageli üksteisega vastuolus ei tähenda seda, et avalikkuse ette pääseb ainult puhas tõde! Inimene jääb ikka inimeseks...üks osa täidab kohusetundlikult oma ettenähtud kohustust ühiskonna ees, ja mõni hiilib sellest suure kaarega mööda, vahest tehes ja koos töötades teistega kelle sepitsemised toovad pigem haiget meie ühiskonnale. See et üks salaorganisatsioon nagu vabamüürlased võivad olla samal ajal valgusetoojad on just selline terav kontrast mis vajab paremat selgitust. Järelikult nad on nii võimsad, et nende mainet ei riku isegi mõni siinpool avalikustatud kommentaar. Kui nad suutsid töötada kõikvõimaliku poliitiliste ja ideoloogiliste organisatsioonidega eelmisel kahel aastasajandil, siis on neil teada kuidas edaspidi omi asju toimetada. Üks suur pluss näiteks Dzerzinsky loodud salapolitsei tegevuse juures oli just see, et ta toimis puhtalt salajana...nii et laias laastus ei teadnud parem käsi mida vasak tegi. See et Venemaad juhib mees kes teab kui oluline oli ja on saladuskatte all töötamine annab talle tohutud plusspunkte nende ees, kes ausalt omi asju ajavad. Kahju, aga nii see on...ja sellepärast ei vaja vabamüürlastel millegipärast muret tunda...nendel läheb tulevikus samuti vähemalt nii hästi kui neil siiamaani on läinud.
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.