Elle, Sa oled liiga hea inimene. Sa oleksid võinud asja natukene kritiseerida (siis on lugejatel huvitavam!). Inimesed mu ümber vargsi piilusid oma naabri poole, et kuidas nad suhtusid asjasse.

Mul ei ole nende esinajate vastu põrmugi, aga ettekanne oli nigel. Jüri Kivimäe sissejuhatus oli huvitavam (mees oskab rahvaga rääkida!) ja ma oleksin meelsasti hoopis teda kuulanud, kas küll mitte millegist.

Korralik võimendus puudus, nii et vaatasime vahepeal ekraanil pisikesel pildid (kas pikendusjuhe puudus?), kuidas naise suu liikus, aga häält välja ei tulnud.

Palun korraldajatel arvestada vähemalt tehniliste vajadustega, muidu publik jääb tulemata järgmine kord. Sorry! Aga olin pettunud.

Kõik siin ilmas on suhteline - mis ühele meeldib, ei pruugi teisele meeldida. Nii nagu ilugi on vaataja silmades. Loeng oli hea ja hariv. Artiklis on ka mainitud, et tehnika ei töötanud, aga see oli ju õieti väge lühike osa loengust.

Indrek on vähemalt üsnagi erapooletu ajakirjanik. Meie omad Brüsselis tahaksid aga et eestlased kuulaksid ainult parimat EL-ist ja mida meie esindajad teevad meie heaks. Kuid paraku on nii, et Indreku kommentaarid on väga kained, ja kui ta lõhnab kusagilt vähimatki kahju tekitavat tendentsi, siis see "lekib" kusagilt tema juttudest välja. Ja see on hea, sest vaevalt küll et Siim või Toomas Hendrik ise tunnistavad et midagi on viltu EL-iga!