Kas võita või taanduda?
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Rom28 Jan 2006 02:11
USA on sõja Iraagis juba kaotanud. Kui nende avalikusele on seedimiseks hädavajalik nimetada seda "ei võit ega kaotuseks", siis minugi pärast. Arvan, et artikli piiratud silmaringis on üldse mõtetu arutleda USA võimalustest. Valikud Iraagis on sõltuvad kogu USA poliitikast ülejäänud maailma suhtes ja enda majanduse ja sisemise võimutasakaalu tingimustest. Ma arvan , et sellest aspektist soovitas Brzesinski lihtsalt hoida Iraagis sillapead. Võit pole enam reaalne. USA-l pole mõistlikku vastust Hiina väljakutsele. Ta peab taluma isegi P-Korea ja Iraani häbematut tallamist oma varvastel.
Rom28 Jan 2006 02:15
USA on sõja Iraagis juba kaotanud. Kui nende avalikusele on seedimiseks hädavajalik nimetada seda "ei võit ega kaotuseks", siis minugi pärast. Arvan, et artikli piiratud silmaringis on üldse mõtetu arutleda USA võimalustest. Valikud Iraagis on sõltuvad kogu USA poliitikast ülejäänud maailma suhtes ja enda majanduse ja sisemise võimutasakaalu tingimustest. Ma arvan , et sellest aspektist soovitas Brzesinski lihtsalt hoida Iraagis sillapead. Võit pole enam reaalne. USA-l pole mõistlikku vastust Hiina väljakutsele. Ta peab taluma isegi P-Korea ja Iraani häbematut tallamist oma varvastel.
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.