President Toomas Hendrik Ilves: Eesti ei vaja uut põhiseadust
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Pohlatohlakas06 Sep 2007 12:03
Mõne tegelase meelest tuleks EV Põhiseadus ümber kirjutada Euroeesti NSV põhiseaduseks, sest EV Põhiseadus ei võimaldaks jõustada eurokonstitutsiooni: http://www.hot.ee/elpsratifits... . EV Põhiseaduses on muidki "häirivaid" punkte. Näiteks põhimõte, et Eesti Vabariik on eestlaste rahvusriik ja loodud eesti rahvuse püsimajäämise kindlustamiseks. Eurostajate "püha üritus" on aga kõikehõlmav multikulti. "Häiriv" on kindlast säte, et Eesti riigikeel on eesti keel ning Põhiseaduses sisalduv viide Tartu Rahule. See viimane segab ju "ihaldatud" piirileppe sõlmimist! http://www.petserimaa.ee/
to:pohlatohlakas07 Sep 2007 22:33
Eurostajad ei puutu siin eriti asjasse. Nemad said juba oma tahtmise e. müüsid Eesti suveräänsuse juba 2003. aastal. Ma ei väida et see oli vale otsus. Arvan et see oli kahe halva vahel valides ainuke õige otsus. Täpsemalt on "müügilepinguks" EESTI VABARIIGI PÕHISEADUSE TÄIENDAMISE SEADUS - Välja kuulutatud
Vabariigi Presidendi 5. oktoobri 2003. a otsusega nr 447. Selle alusel Eesti kuulumisel Euroopa Liitu kohaldatakse Eesti Vabariigi põhiseadust, arvestades liitumislepingust tulenevaid õigusi ja kohustusi. Kes on liitumislepinguga tutvunud, see teab mis see tähendab. Lühidalt EL õigusaktid ja lepingud on EV Põhiseaduse suhtes ülimad. Rohkem pole vast vaja kommenteerida....
Uku07 Sep 2007 22:23
Muidugi pole vaja. Vanaga saavad reformikad ju vabalt õlut reklaamida.

Enne uuele põhiseadusele mõtlemist võiks keegi vanadele kommudele õpetada austust riigi põhiseaduse vastu.
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.
< Artikli juurde