Ega siin pole järsku konkureerivate “algatustega” tegemist. Kui siin on lõhestmisega tegemist, siis selgelt pole see pooldajate kasuks. Eriti kuna on jõud – Eestis – mis ei taha sellist ausammast kunagi näha ja aktiivselt töötavad selle vastu. See on miks toetust on vaja.

Need 2 aadressi viivad ühele ja samale leheküljele.
Toetada on oluline, sest sambavastaste nimekirja annavad hääli ka kahtlase meelsusega venelased.

Tere Toomas!

Miks Sina veel sambapooldajatega pole ühinenud? Loomulikut on see Sinu vaba tahe, aga
Mari -Ann ja Tunne on ammu sambapooldajatega ühinenud.

Toetan Vabadusesamba püC3UNTstitamist!

väga inetu,kalmistu keset linna ja paistab vägivaldne

Kellele ilus kellele inetu. Kalmistu ei ole inetu koht.

Eesti on tais sojasambaid.VABADUSSOJAS sasurema 5000 inimest.80 aastattagasi malestatiVabdusristi saajaid.praegu tuleb nende koigi nimed plaadile kirjutada ja paigutada kirikutesse.Suursammas ehitadaAD2019ks ehk 100 a.Vabs st

Näib et vastukaja on hoopis vabadusesamba esteetikaga / kujundiga, mitte selle ideega.

Postimehest:
Veel üks kõrgkool liitus võidusamba vastastega

http://www.postimees.ee/050308...

60 000 Eesti Vabadusvõitlejat ei taganenud 1944 aastal sakslastega, vaatamata selle võimaluse olemasolule, nad jäid võitlema Eesti territooriumil ja Eesti vabaduse eest.

Nüüd 64 aastat hiljem, on paar tuhat veel elus ja nende Vabadusvõitlejate silmad vaatavad praegu ootavalt oma Eesti Rahva poole. Ent mitte üksnes elusolevate silmad. Meid vaatavad praegu ka kümnete
tuhandete meeste silmad igavikust, nende meeste silmad, kes kunagi olid Sinimägedes ja Emajõe joonel. Meie, võlgneme nendele meestele kummarduse oma elu kõige raskemate aastate eest, kui nad panid kaalule
kõik, mis neil kaalule panna oli, kui väga paljud
nende sõpradest langesid ja nende elu jäigi elamata. Need mehed elasid küll oma elu, aga sellest suure osa Siberi vangilaagrites. Nii mainis Triivimi Velliste oma sõnavõttus Riigikogus.

Kahju et Eesti Riik on need kangelased unustanud. Võibolla lõppuks saame seda teha, meie pealinnas, Vabadussambaga!

Vabadussammas mälestab ka nende ohvritööd.

Ei olda samba rajamise vastu, vaid arvatakse, et antud kavand ei ole PARIM, mis olla võiks! Eile toodi ETVs näiteks, et kui Riiasse hakati looma okupatsioonisid meenutavat sammast, loodi selle jaoks vastavate spetsialistide grupp -- arhitektid, kunstnikud, kujundajad. Ülesanne usaldati pädevate inimeste kätte. Nagu ma aru saan, läks meil antud kavand läbi suuresti poliitikute arvamuse / heakskiidu jõul. Vabaduse väljakul juba on üks suht äbarik Vabaduse kell (?!), Savisaare kingitus, on meil veel selliseid "eksperimente" vaja?

Kuuldavasti peetakse samba mõõtmeid ülearu suurteks ja kujundit mitte n-ö kõige-kõigemaks. Vabadusrist on ilus ja uhke võitleja rinnal, aga suurelt linna kohal klaasist kumamas?... Vaat, ei tea isegi. Aga kipun arvama, et mõjub veidi kohatuna. Mul isiklikult parem idee puudub -- aga teistel kindlasti on! Kui nii paljud loomeinimesed on praeguse lahenduse vastu, (kes on vägagi rahvuslikult meelestatud), siis ilmselt miski riivab silma ja meelt!

Mis on viga veidi pikema mõtlemisajaga, kui sammas jääb lõppude lõpuks seisma sajandeid? Mis viga on põhjalikul kaalutlusel? Toogu aga toogu uusi ja võibolla paremaid lahendusi rahva ette -- mina tahaks küll neid näha. Ja sammas tuleb NAGUNII.

Võidusammas, nii nagu ta präegu on kujundatud on just õige sümbool Eesti rahva võitlusest oma vabaduse eest. Vabaduse Risti süda, käsi mõõgaga, mälestab ja austab mõlema vabaduse sõja kangelasi.

Hea et Võidusammas on kõrge, võimas ja aukohal meie pealinnas. Eesti Rahvas võib seal Eesti külalistele meie ajalugu tõendada, mida valitsus veel ei oska teha ja häbeneb.

kuid miks ikka keset linna kalmistu,kalmistud ikka ilusates rohelistes ja vaikuses,ikka olete vägivaldne,miks siis????ega teie ei vasta,kuid vägivalda armastate ja sunnite teistele,miks???analüüsige ennast!!!!!