Urmas Salo: miks ei saa uskuda Turtola raamatut Laidonerist PM
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Adele Nõu01 Apr 2008 05:27
see soomlane on äraostetud nagu kogu EUROOPA LIIT SIIM KALLASE poolt,kõik oli õige nii PÄTSU kui LAIDONERI otsus,ega neil kerge olnud,et ikka mitte vastu hakkata,siis jääb eestlasi rohkem elama kui vastuhakkuga ja nii sai ka olema,olgugi väga verise jäägiga,kuid nüüd on alles EESTIMAA ja mitte tatarimaa ega juudimaa ja normaalsed eestlased võivad võidelda ikka edasi,olgugi mõrtsikaid ja vargaid sündis rohkem ja nad ikka edasi hävitavad eestirahvast hoolega ja URVE PALO laseb eestisse ikka hästi palju juute ja tatarlasi ja varsti näeme kes on EESTIRIIK!!!!aga võitleme ikka edasi ja ikka kas või ühe eestlasega ja võidame kogu maailma ees kindlasti
Maxim.04 Apr 2008 13:28
Adele, sina korraks nüüd rahune maha ja kuule mida oraaklid sulle kostavad! Fakt on see, et Pätsul oli võimalus usaldada Inglismaad, ja Inglismaa oleks kindlasti varustanud Eestit sõjarelvastusega. Aga Päts lootis et asjad lahenevad Venemaaga, sest niikuinii oli ta juba 10 aastat koostööd venelastega teinud, ja õppinud neid küllaltki hästi tundma. Kui aga saabus see hetk, kus Venemaa sõjarelvastus ületas igasugused normaalsed rahvusvahelised piirid, siis alles sai Päts aru et venkudel on hoopis teised plaanid kui tema algul lootis lahendamaks Baltikumi kui puhvertsooni ida ja lääne vahel. Kerge on öelda et Päts tegi kõik et rahulikult lahendada Eesti olukorda venelaste ees, kuid siiski tuleb tõdeda, et Pätsu usaldus venelaste vastu ületas igasugused piire mida keskmine eestlane poleks iialgi arvanud võimalik ühe riigipea puhul. Ja see, armas Adele, on fakt!!!!!
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.