Kui toru plahvatamise tõenäosus 50 aasta jooksul on 30%, siis on see ülisuur tõenäosus. Sellise riski juures torule ehitusloa andmine oleks kuritegu! Ei gaasitorule! http://www.balticsea.lt/ee Jõudu eesti teadlastele toru vastu seismisel! Loodevastu jätkub rootslastel "mune" ja tervet mõistust gaasitorule ehituslube mitte anda!

Liituge nord streami vastaste Facebooki gruppidega!

http://www.facebook.com/group....
http://www.facebook.com/group....

Nojah, lätlasest promoja venekeelsed kommentaarid on ju ... täitsa vene keelsed.. ;=)

Niipalju kui mina tean, on siin Rootsis lood kehvad. Tarbimisyhiskonna inimesi eriti väljaspool rootsit asjad ei huvita. Paljud ei teagi, et EST on EU-s. Mis siis Nord Streamist rääkida. Kuna valitsus on vait, siis meedia ka vait. Paljud infot omavad inimesed kellega olen sel teemal rääkinud jôuavad varem vôi hiljem Rootsi "neutraalsuse" juurde. Mis tähendab reaalselt seda, et mindakse kaasa tugevama liiniga.
Ometi on SWEl näidata väikeriigina ja EU juhtvmaana hetkel liidri ja EU koostöörolli ja vôimalus kûlmutada projekt, kuni EU töötab välja oma alternatiivi.
Rootsi ytleb pigem JA kui ei projektile. Kurb, et EU ei ole veel effektiivne ja yksmeelne. Iga Läänemere riik vaatab asja oma kaldalt ja oma huvidest.
Eks siis turvalisem pôhjalamaalastel kruiisitada, Vene sôjalaevad ju vôtavad Läänemere oma "raudse kontrolli" alla.