Eesti "ajakirjandus" ei vääri tegelikult ajakirjanduse nimegi ja see koht mis neil ajakirjandusvabaduse tabelis kirjas, on paljas illusioon.
Eile käratas peakomu väljaannetele peale ja täna on portaalid meeldivalt poliitilisest pasast tühjad. Silmale ja meelele on see tõsiselt mõnus aga fakt, et esimese kraaksatuse peale kohe kuuletutub on hirmutav.
Tundub, et eesti "ajakirjanduse" koht peaks olema venemaaga ühel pulgal.
See, et Eestis ajakirjanike pole reaalselt tapetud, pole veel mingi näitaja, moraalselt vägistatakse siin ajakirjanike vaata, et iga päev.
Tahad palka saada, räägid-kirjutad-näitad seda mida meie tahame. Tahad sõltumatu olla, uks on seal!
Olen ise aastal 2008 sattunud taolise "vabaduse" ohvriks, nimelt tuli raadio peadirektor ja teatas, et sellest parteist ei tohi mina enam halvamaigulisi uudiseid edastada.
Loomulikult panin ma peale seda juttuajamist avalduse lauale ja lahkusin raadiost. Taolisi asju ma kujutan ette tuleb eestis ette väga tihti.

Ega Välis Eesti kogukonnaski saa kõnelda meedia lahedusest .,vabadusest.Ikka on nii,et üks või teine kildkond püüab võimendada oma ja vaikida sellest,mis ühele või teisele kildkonnale pole meelepärane. Välis Eestis on kõige efektiivsemaks meedia kanaliks ja meediapriiuse avaldumise vormiks klatš .Lahedaks erandiks ja meediavabaduse näiteks on vaid netiraadio Kink ja Klamber.

Oh te vaesekesed. Tehakse haiget teile sellega et räägitakse asjadest nii nagu nad on ja iga saade ei lõpegi nii et kõik saavad medali ja lõpus pakutakse kringlit ja kooki?

Meie eesmärk polegi olla Aktuaalne Kaamera või CNN, me avaldame oma arvamust ja kui see on tihtipeale selline mis osadele ei meeldi, siis see veel ei tähenda et tegmist on möla, vale, idiootsuse või "halva lastetoaga".
Arvestades kuidas Toronto kohalikud eestlased üksteisele pe*rse poevad ja kätt surudes näkku naeratavad ning 3 minutit hiljem kilavate silmadega järgmisele teda taga räägivad, tunnen ma ennast siin ikka väga ausa mehena. Millegipärast olen ma hetkel sellest kommentaariumist ainuke kes reaalset ja konkreetset kriitikat julgeb oma nime alt kirjutada. See mida aga teie teete on selja tagant kiviga viskamine ja siis minema jooksmine. See paigutab teie arvamuse minu silmis kuskile lutika ja konna vahele.

Miski, mida mulle ütles kohalik siin sündinud eestlane selle ühiskonna kohta:
"Events to valiseestlasted is like watching your own son or daughter perform in the school theater - your son or daughter can do no wrong and you will always support and love them no matter what they do. If you criticize Eesti - you don't love Eesti and you are a bad Eestlane and nobody wants that. You keep your thoughts to yourself and whine about them behind closed doors."

Seega kuni teie olete erinevalt meist "viisakad", "ilusad", "kenad", "paremad", "ideaalsed", "mitteropendavad", "hea lastetoaga" ja "hästi kastvatatud" - oleme meie avameelsed sellel teemal mis siin ühiskonnas tegelikult toimub. Millal selline avameelsus varem susserdajatele meeldinud on?

Ahjaa, kõige tähtsam asi läks meelest - alati on võimalus mitte kuulata, ma ei tea et keegi sunniviisiliselt teil käseb iganädalaselt seda saadet käima panna. Istuge kodus oma kenade peeglite ees ja imetlege ennast ja olge edasi selles mullis kuidas kõik on veatu.

Klamber.

Meid pole toetanud mitte keegi peale meie enda rahakoti ja oma aja. Ja see ka jääb nii. Me ei tee seda raha pärast.

Seekord inglis keeles, ma pole kunagi gramattiliselt tugev olnud aga loodetavasti suudan ennast natuke paremini inglis keeles valjendada.

Here's the thing. While it is true that most commentary of events in our society as covered by the paper is as you describe, is this really a bad thing? When there is a poetry reading, theatre show, a concert or whatever else, the events are typically staged by volunteers who are donating their time and energy. Do you really think that it would be appropriate to
hold these volunteers to the same standard as professionals and review them critically? To what end? What would be the result of such criticism? Perhaps the volunteers would be offended and such events would no longer take place, is this what you want? In my view this would be unfortunate as there is obviously some demand for such events and who cares
if they're often not up to professional standards.

I am incredibly proud of my parents generation who gave unbelievable amounts of time and energy to build up our society and what an incredible job they did! We have our own bank, multiple summer camps, our own school, and yes our own newspaper (and once there was two) and much much more, I could go on and on. Sure some things could be done better, sure there is some behind the back sniping but show me a utopian society where everything is perfect. All in all, I am more than proud of the esto society here, amazed and humbled by the effort than went into building it up and it annoys me (to put it mildly) that some Juur&Kivirahk wannabes come here from eesti and take a dump all over us.

The esto society here is living on borrowed time anyway, there simply aren't enough estos here any more to sustain what we have indefinitely, it's just question of how much longer. How does it help us to have this ego maniac "tell it like it is" - as if we are too stupid to know ourselves that we have some flaws? What arrogance! Again, if they have nothing better to do with their time and energy and if people want to listen then that's fine I suppose but I am also entitled to my opinion and in my opinion this klamber person is rude (as proven by his earlier comment here) and I don't appreciate someone like him arrogantly telling us what is wrong with our society.

Dear Klamber, if you really want to tell it like it is and change the world for the better, then why don't you go back to Eesti, lord knows there is no shortage lack of things to fix over there. The "problems" of our Esto society which is dying out anyway don't even register on that scale. Or if you want to be a part of our society, then volunteer your photography skills or make a
contribution in some other way. But lose this attitude that you are somehow smarter than everyone
else and know things about us that we are too dumb to see for ourselves. Instead of criticizing what others have built, try building something yourself. Perhaps if you invest some blood and sweat in something that you are passionate about and someone then comes along and figuratively takes a dump on you you will understand why some people don't appreciate your "contribution".

Bottom line - show a little respect!

Kink ja Klamber ,kuulan teie saadet huviga.Olete ainukesed keda ei ole need valiseestlaste rahad ara ostnud seega julgete asjadest raakida nagu nad on.
Paluks juba jargmises saates veidi teravamalt ja nimeliselt asju valja tuua.Keegi ju peab lopuks oigust raakima',
Aga kokkuvotteks siinnsed Eestlased ei salli uustulnuid.Seega on ju uued omaette.Neid ei usaldata,soimatakse kommudeks ,kaabakateks,kriminaalideks jne.Vaadake et te ise varsti pole kriminaalid kui tuuakse tode valja.

a. I am volunteering all the time my dear Anonymous Friend.

b. I am not smarter than everyone else, but i have the balls to question the smarter ones about their actions.

c. "...then why don't you go back to Eesti..."
this was something that I have heard many times from newcomers. That seems the most popular greeting around our society in Toronto. Also my FIRST step in to the Estonian House was greeted with the words "why are you so dark skinned, you are not estonian..."

Yeah, super society. Thanks for building this one.

d."Do you really think that it would be appropriate to hold these volunteers to the same standard as professionals and review them critically? To what end? What would be the result of such criticism? Perhaps the volunteers would be offended and such events would no longer take place, is this what you want? In my view this would be unfortunate as there is obviously some demand for such events and who cares if they're often not up to professional standards."

Exactly the same goes for us. We are not professionals, we are volunteers. We never claimed that we are anything else. All we do is spend our time as we see fit.
And most important point about local volunteers - this Estonian society does not appreciate or respect their volunteers, you actually CHARGE them for that. This is just INSANE.

Thanks for being so hypocritical.

Neid kommentaare lugedes tundub et prygi keerutab üles keegi, kelle nimi on "Meediavabadus?". Ei saa eriti tõsiselt võtta sellist anonüümset kriitikat. Ju siis on tal mingi isiklik probleem. Eeter (v. internet) on täis erinevaid broadcaste igale maitsele. Võin kihla vedada et Kingi ja Klambri saade pole ainuke, mis "Meediavabadus,le" ei meeldi. Päris raskeks läheb kõikide mahategemine. Minu soovitus on et ärgu lihtsalt kuulaku, nii on lihtsam. See saade on kindlasti hoopis erineva lähenemisega, kui siinne vanem Eestlaskond harjunud on siiani, olgu see meedium milline tahes. Mina kuulan seda, kuna seal on piisavalt huumorit ja see on vaba iagsugustest tabudest. Kui ma tahan aga konkreetseid ja tõsiseid uudiseid, siis otsin seda mujalt. Ja tõde kohaliku ühiskonna kohta on seal ka piisavalt, see vast ajabki mõne varvastele. Ja mis puudutab sihtkapitali toetust, siis "Meediavabadus?" võiks ju avaldada, kust ta sellise info on võtnud. Vastasel juhul on see ju puhas laim. Samas arvan et Sihtkapital võiks just toetada erinevaid uudseid algatusi.

"I have done this, so have many others, that's precisely what volunteering is all about."

You CLEARLY have no idea what volunteering is all about.

You saying that I'am rude. No, I am not. I have an OPINION. You don't like it, don't listen to the podcast. Case closed. I am not doing it in your living room and I am not telling you what to do with your own free time. If I have an opinion and I want to record it and put it on internet - that is my choice. Listen to it or not, that is yours. It does not matter where we are or where we live. It is called democracy and freedom of speech.

I rest my case with you. Actually, you just did it yourself. Everybody can see that.

And no, I am not just passing through, I am here to stay, so better get used to it Mr. or Mrs. Anonymous.

right, one more thing
"Anyhow, I heard that Sihtkapital has given you money."

you might want to double check that.
start with comments above.

Taas nii nauditav on jälgida kuidas kaks endist kodueestlast söakalt välis eestluse ümber väitlevad..Ja tundub et suht koht ladusas inglise keeles.Üks ühel pool , teine teisel pool kujjuteldavat rindejoont. Väitlust jälginuna pean siira anonüümsusega tunnistma,et mul pole tulnud pettuda,olen jätkuvalt Kingi ja Klambri poolt.Seega meediavabaduse ja Eesti tõhusama reitingu poolt

let me put it this way for you:

"See paigutab teie arvamuse minu silmis kuskile lutika ja konna vahele."

1. Antud hetkeolukord ning tingumused ja kaudselt ka informatiivne külg ja usutavus asetab teie arvamuse minu silmis umbmääraselt teatud sorti lülijalgsete hõimkonnast pärit loomade klassi (tuntud ka kui Hexapoda) ja umbmääraselt klassifitseeritud kahepaiksete (tuntud ka kui Anura) vahele.

"Arvestades kuidas Toronto kohalikud eestlased üksteisele pe*rse poevad ja kätt surudes näkku naeratavad ..."

Võttes arvesse Põhja Ameerikas suuruselt viienda linna Torontosse eelnevalt immigreerunud teatud Ida-Euroopa päritoluga Soome-Ugri sugemetega rahvuse omavahelist suhtlust, mille keskmiseks tegevuseks on kahepalgeline vastastikuline suhtlemine mis päädib kätlemisega (algselt tuntuks saanud vanast Kreekast kui kahe inimese vahelise lühikese rituaaliga, tõestamaks et vastastikku ei kanta relvi) ja pingutades teatud sorti lihaseid mis asetsevad kahel pool isiku suud, paljastades hambad ja nii väljendades rahulolu või heameelt.

This is called politics. Point is the same. Just form is different.
My version is shorter.

Härra Klambril on pikad vuntsid!