Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
kui Mihkel Raud on andekas kirjanik,
siis mina olen Johann Sebastian Bach...
ehk kes ja mis peataks paskvilli, löga voolamise Eestist maailma?...
hiljuti saadeti mulle sõnum ajalehest Estonian World Review,
milles pealkiri: Mihkel Raud tuleb Metsaülikooli lektoriks
eestlased Kanadas... ja all Mihkel Rauast maksimaalses
ülivõrdes üllitis, rohkem kui hambapasta ehk cocacola reklaam...
kiituste eleksiiri lugedes, tundub, et Eestis polegi andekamat
inimest ja teisi kirjanikke ning muusikuid peale Mihkel Raua...
imelikul kombel ei mainita ainult seda, et Raual puudub ju täielikult
korralik haridus mistahes vallas, napib ju isegi tavalist kooliharidust...
sellel ajal kui teised koolis õppisid tegeles jõnglane ju paaris filmis
osalemisega... hiljem aga lolluste, alkoholi ja ringi uitamistega jne...
enda arust Eestis kuulus lapsfilmitäht ongi siiamaani
edevuse kompleksis ja ennast kiitmast ei väsi...
peale selle, et Raual on harukordne oskus teisi kopeerida ja
plagieerida alates oma kunagise bändi nimest ja muusikast
ning olla teistele andekatele inimestele kade, pahatahtlik, teisi kunstnikke ja loomeinimesi mõnitava, vaenu õhutav jne., ei ole ju Mihkel Rauas
küll mingeid muid saavutusi...
mulle on arusaamatu, mis teemadel saab olla Mihkel Raud lektoriks
ja mida suudab taoline piiratud arusaamise ja haridusega inimene teistele
edastada? kas ikka taas seda sama löga ja paskvilli teemat, millega ta
on uputanud Eestimaa...
muideks ka üle mere on suutnud see läga juba liikuda ja
eelmine aasta andis Soomes Raua paskvilli välja, loomulikult
Eesti Kultuurikapitali abi ja rahadega ( Raua kambakraadid )
sõiduplaane ja tabeleid tootev kirjastus Like...
muidugi sattus Raua üllitis kohe vanakraami lattu ja
Soomlsed pole seda isegi lugenud... korralikud kirjastused ei oleks seda ka kuidagi saanud avaldada, sest Soomes on väga ranged seadused
laimu, kelmuse ja paskvilli sisuga kirjutiste osas...
Mihkel Raua paskvilli kirjutist, millises inimesi mõnitatakse, alandatakse, kleebitakse külge kriminaalseid silte, nimetatakse inimesi rassistlikult, mõnitatakse invaliide, tuuakse ära ilma luba küsimata inimeste ees ja perekonnanimed laimu ja mõnitamise, inimvaenu õhutamise
kontekstis jne jne...
saab Soome ja ka Rootsi seaduste alusel karistada koguni 4 ja § ga...
ja 4 aastat vangla karistust + hiigel kahjutasu kannatanule ehk kannatanutele...
seega on mõistmatu, et taoline kahtlase ja kelmusliku sisuga
inimene, nagu Mihkel Raud on valitud kellegite kambakraatide poolt
lektoriks Kanada eestlastele...
siinkohal võiks ju küsida, kas aitas teda sinna Mihkel Raua sõber
president Hendrik Ilves, kes olevat nagu kirjutisest loen suur Raua fänn...
liikus ju Raudki punasel vaibal, huvitav mis teenete eest?
miks ei saa olla lektoriks keegi tõepoolest andekas ja haritud
maapoiss Võrust ehk mujalt?
kuidas on sattunud Mihkel Raud igale poole?
seega taas ehtne korruptsiooni näide ja niikaua kuni kestab Eestimaal
Raua ja tema paskvilli, löga valgumine, ei tasugi loota,
et midagi Eestis paremaks muutuks...
kes on see julge ja tark,
kes võtaks kehtivate seaduste alusel kelmi Raua vastutusele?
siis mina olen Johann Sebastian Bach...
ehk kes ja mis peataks paskvilli, löga voolamise Eestist maailma?...
hiljuti saadeti mulle sõnum ajalehest Estonian World Review,
milles pealkiri: Mihkel Raud tuleb Metsaülikooli lektoriks
eestlased Kanadas... ja all Mihkel Rauast maksimaalses
ülivõrdes üllitis, rohkem kui hambapasta ehk cocacola reklaam...
kiituste eleksiiri lugedes, tundub, et Eestis polegi andekamat
inimest ja teisi kirjanikke ning muusikuid peale Mihkel Raua...
imelikul kombel ei mainita ainult seda, et Raual puudub ju täielikult
korralik haridus mistahes vallas, napib ju isegi tavalist kooliharidust...
sellel ajal kui teised koolis õppisid tegeles jõnglane ju paaris filmis
osalemisega... hiljem aga lolluste, alkoholi ja ringi uitamistega jne...
enda arust Eestis kuulus lapsfilmitäht ongi siiamaani
edevuse kompleksis ja ennast kiitmast ei väsi...
peale selle, et Raual on harukordne oskus teisi kopeerida ja
plagieerida alates oma kunagise bändi nimest ja muusikast
ning olla teistele andekatele inimestele kade, pahatahtlik, teisi kunstnikke ja loomeinimesi mõnitava, vaenu õhutav jne., ei ole ju Mihkel Rauas
küll mingeid muid saavutusi...
mulle on arusaamatu, mis teemadel saab olla Mihkel Raud lektoriks
ja mida suudab taoline piiratud arusaamise ja haridusega inimene teistele
edastada? kas ikka taas seda sama löga ja paskvilli teemat, millega ta
on uputanud Eestimaa...
muideks ka üle mere on suutnud see läga juba liikuda ja
eelmine aasta andis Soomes Raua paskvilli välja, loomulikult
Eesti Kultuurikapitali abi ja rahadega ( Raua kambakraadid )
sõiduplaane ja tabeleid tootev kirjastus Like...
muidugi sattus Raua üllitis kohe vanakraami lattu ja
Soomlsed pole seda isegi lugenud... korralikud kirjastused ei oleks seda ka kuidagi saanud avaldada, sest Soomes on väga ranged seadused
laimu, kelmuse ja paskvilli sisuga kirjutiste osas...
Mihkel Raua paskvilli kirjutist, millises inimesi mõnitatakse, alandatakse, kleebitakse külge kriminaalseid silte, nimetatakse inimesi rassistlikult, mõnitatakse invaliide, tuuakse ära ilma luba küsimata inimeste ees ja perekonnanimed laimu ja mõnitamise, inimvaenu õhutamise
kontekstis jne jne...
saab Soome ja ka Rootsi seaduste alusel karistada koguni 4 ja § ga...
ja 4 aastat vangla karistust + hiigel kahjutasu kannatanule ehk kannatanutele...
seega on mõistmatu, et taoline kahtlase ja kelmusliku sisuga
inimene, nagu Mihkel Raud on valitud kellegite kambakraatide poolt
lektoriks Kanada eestlastele...
siinkohal võiks ju küsida, kas aitas teda sinna Mihkel Raua sõber
president Hendrik Ilves, kes olevat nagu kirjutisest loen suur Raua fänn...
liikus ju Raudki punasel vaibal, huvitav mis teenete eest?
miks ei saa olla lektoriks keegi tõepoolest andekas ja haritud
maapoiss Võrust ehk mujalt?
kuidas on sattunud Mihkel Raud igale poole?
seega taas ehtne korruptsiooni näide ja niikaua kuni kestab Eestimaal
Raua ja tema paskvilli, löga valgumine, ei tasugi loota,
et midagi Eestis paremaks muutuks...
kes on see julge ja tark,
kes võtaks kehtivate seaduste alusel kelmi Raua vastutusele?
Ma tean, kes on Mihkel Raud. Aga ma ei tea kes on Heiki Herman Soome. Minu jaoks absoluutselt tundmatu. Internetist leiab palju huvitavat. Naiteks on wikis marge Herman Soome kohta " ...kustutamisel. Põhjus: Allikad puudu, ise enda kohta kirjutatud artikkel .... "
kuidas saab üldse siis Mihkel Rauast
üllitist kirjutada, kui tema
paskvilligi pole loetud?
kus jukõik vajalikud nimed olemas
siin on aga minu kohta info:
http://et.wikipedia.org/wiki/H...
ja siit saab ka rohkem lugeda:
https://www.facebook.com/photo...
üllitist kirjutada, kui tema
paskvilligi pole loetud?
kus jukõik vajalikud nimed olemas
siin on aga minu kohta info:
http://et.wikipedia.org/wiki/H...
ja siit saab ka rohkem lugeda:
https://www.facebook.com/photo...
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Heiki Herman Soome (03:19)
Kurb, et olete ise anonüümne
ja Teile ei saa vastata korralikult
E maili kaudu...
kuid kas inimesel peavad alati tiitlid olema, et teda tunnustada ja inimeseks pidada?
tiitlitega, edev inimtüüp ei ole ju tihti tark...
Kui Te oleksite ka lugenud Raua
paskvilli kus ta mõnitab ja alandab
inimesi, siis sealtki oleks Te leidnud hulgaliselt tiitlitega ja ilma tiitliteta nimesid, kes olnud Eesti maal väga nimekad inimesed...
Kanadas istuks Raud trellide taga
3 - 4 ja paragrafiga...
pealegi ületab tema maniagrandioso, kompleksid ja
egoism igasugused piirid...
valimata vahendeid, trambib ta üle kellest tahes... endal pole minimaalsetki haridust ja kirjutab viletsamalt, kui 3 nda klassi jõnglane...
probleem on just selles, et Nagu Teiegi Juks, ei ole ka enamus
inimesi kes Raua Paskvilli ostsid
reklaami tuhinas ja kampaaniates,
seda sopakat üldse lugenudki...
ja seda on isegi väga raske lugeda, enamus paneb raamatu kinni pärast 3 ndat lehekülge, seega ei teata gi millest Raud kirjutab ja kuidas ta inimesi mõnitab laimab ja lugusid kokku valetab... isegi Eesti kultuuri kapital kes andis suured summad paskvilli avaldamiseks, ei olnud lugenud käsikirja, sest Raud tõi neile lugemiseks vaid 2 lehekülge, ka seal juba Raud pettis...
tõsi teatri lavastuses on tehtud muudatusi ja nimed suuremas osas välja jäetud ja valesid vähendatud... kuid see ei anna vabanduseks mingitki põhjust...
Esti rahvas väärib palju enamat, kui seda on kriminaalne Mihkel Raud, kes käib Eestit esinadmas välismaal...
ja Teile ei saa vastata korralikult
E maili kaudu...
kuid kas inimesel peavad alati tiitlid olema, et teda tunnustada ja inimeseks pidada?
tiitlitega, edev inimtüüp ei ole ju tihti tark...
Kui Te oleksite ka lugenud Raua
paskvilli kus ta mõnitab ja alandab
inimesi, siis sealtki oleks Te leidnud hulgaliselt tiitlitega ja ilma tiitliteta nimesid, kes olnud Eesti maal väga nimekad inimesed...
Kanadas istuks Raud trellide taga
3 - 4 ja paragrafiga...
pealegi ületab tema maniagrandioso, kompleksid ja
egoism igasugused piirid...
valimata vahendeid, trambib ta üle kellest tahes... endal pole minimaalsetki haridust ja kirjutab viletsamalt, kui 3 nda klassi jõnglane...
probleem on just selles, et Nagu Teiegi Juks, ei ole ka enamus
inimesi kes Raua Paskvilli ostsid
reklaami tuhinas ja kampaaniates,
seda sopakat üldse lugenudki...
ja seda on isegi väga raske lugeda, enamus paneb raamatu kinni pärast 3 ndat lehekülge, seega ei teata gi millest Raud kirjutab ja kuidas ta inimesi mõnitab laimab ja lugusid kokku valetab... isegi Eesti kultuuri kapital kes andis suured summad paskvilli avaldamiseks, ei olnud lugenud käsikirja, sest Raud tõi neile lugemiseks vaid 2 lehekülge, ka seal juba Raud pettis...
tõsi teatri lavastuses on tehtud muudatusi ja nimed suuremas osas välja jäetud ja valesid vähendatud... kuid see ei anna vabanduseks mingitki põhjust...
Esti rahvas väärib palju enamat, kui seda on kriminaalne Mihkel Raud, kes käib Eestit esinadmas välismaal...
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Heiki Herman Soome (03:19), Heiki Herman Soome (03:49)
Suurepärane visiitkaart Mihkel Rauale on tema intervjuu akadeemik Endel Lippmaaga. See oli mittelugupidav, üleolev ja nn 'kohta kättenäitav' mis väljendus selles, et ta ei lasnud Lippmaal lauseid lõpetada, rääkimata tema seisukohtade ärakuulamisest.
Misiganes auväärt eesti teaduse 'grand old man' ka ei öelnuks, siis loodusteaduslik baashariduseta inimesena võinuks raud proovida ära kuulata ja näidata lugupidamist eesti riigi taasiseseisvumise võtmeisikule, keda Lippmaa kindlasti on.
Niiet MÜsse ei soovita minna kellelgi kel PhD'st kõrgem akadeemiline kraad. Aga kui raud kaine on ja musta pori näkku viskamise eest raha saab, siis saate te kõik - tõestus raamatu näol on ju faktiliselt olemas...
Misiganes auväärt eesti teaduse 'grand old man' ka ei öelnuks, siis loodusteaduslik baashariduseta inimesena võinuks raud proovida ära kuulata ja näidata lugupidamist eesti riigi taasiseseisvumise võtmeisikule, keda Lippmaa kindlasti on.
Niiet MÜsse ei soovita minna kellelgi kel PhD'st kõrgem akadeemiline kraad. Aga kui raud kaine on ja musta pori näkku viskamise eest raha saab, siis saate te kõik - tõestus raamatu näol on ju faktiliselt olemas...
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.