Artikli autor temonstreerib siin silmakirjalikkuse musternäidist, nimetades anonüümseid kommendaatoreid anonüümseteks TATIPRITSIJATEKS ... teda ei huvita ei kommentari sisu ega põhjendatus - kui pole allkirja siis tähenda on tatipritsimine. Autor ei näi teadvat, et Eesti Vabariigis ei saa olla mitte ainsatki kommentari kuskil ilma, et selle teostaja IP poleks kuskilt kontrollitav, isegi avalikest internetipunktidest tehtud kommentaride kohta on kirjas tegija allkiri ning kellaaeg , mis on kergesti kontrollitavad. Autor peaks ka teadma, et EV kohtupraktikas suudetakse ka paarisaja € saatmist hädasolevale perekonnasõbrale kriminaliseerida terrorismi toetamiseks ning saatja aastateks vangi mõista, samuti ka kõige õigustatum kommentar keerata labaseks solvanguks ning kommenteerija samuti "solvamise" pärast süüdi mõista. Kõik määrab ära see kas kommenteerija on "oma" või "võõras". Aga näib, et silmakirjalikkus on saanud tänapäeval elunormiks.