Lavrov: Eesti valitsus loobugu territoriaalsete pretensioonide esitamisest Venemaale
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Raivo Lööper (Muna)11 Apr 2021 05:31
Eesti ei nõua mingeid Venele kuuluvaid alasid. Vaid neid alasid, mis Eestile seaduslikult Tartu rahulepinguga kuuluvad. Ehk Venelt tema enda allkirja austamist tema sõlmitud lepingutel.

Juba ammu proovitakse ida poolt pidevalt järele, küll kombates, õõnestades, kas ei satu mõni eesti juhtidest olema kas mäluta või äraostetav. Või saab poolkogemata, olupoliitiliste mugavuste ja soodustuste jm peenraha vastu allkirja. Ja sellega Eesti hüvitisnõude edasi lükkamist. Seda Eesti nõuet võidakse Kremlis soodsatel juhustel isegi arutada või koguni rahuldada. Häbenemisel või lömitamisel pole mõtet - neid ei austaks ka teine pool. Venelastega tuleb suhelda väärikalt ja selleks annab esivanemate tehtud Tartu rahu hea aluse. Kõigile, eriti kes esindavad Eestit. Ei maksa peljata, vaid olla rahulik ja sirge seljaga.

Sovjettidele meeldib tõrjeks vastu vaielda justnagu EW oleks Pätsi ja Lauristini allkirjadega lõpetatud. Võltsitud 1940. Riigikogu valimiste järel muudetud koosseisude, nukuvalitsuste, lavastatud töötava rahva meeleavalduste jt poliittehnoloogiate tõttu. See ei muuda riigi eksistentsi de jure.

Kui Eestile seaduslikult kuuluvate alade tagastamine pole võimalik, saab hüvitise välja arvutada ka ligikaudsel meetodil: maade ja metsade turuväärtus + Soome 2021 - SKP juurdekasv - Eesti 1940 kogutoodang (ligikaudselt kaasaegsele SKP metoodikale taandades). Saadava hüvitise arvel saab luua tagastusfondi seaduslikele omanikele.
Nii pole vaja üksikuid esemeid lugeda ja läbirääkimised ei takerdu täpse varade nimekirja koostamise raskuse taha.
arno11 Apr 2021 05:50
Minu eelnev kommenhteerija on väga arukalt, täpselt ja põhjendatult äratoonud vastuse sisu Lavrovi asjatundmatule etteheitele. On näha, et Venemaa Välisminister pole kas viitsinud või tal pole olnud juurdepääsu aqjaloolistele dokumentideleja sellest siis ka selline KALLUTATUD etteheide. Selle Kommentari sisust tuleks juhinduda ka meie nii valitsuse kui välisministri suhtumisel taolistesse etteheidetesse ja kannatlikult selgitada oma naabermaa kolleegile milles ta eksib ja KUST tuleks otsida TEGELIKKE andmeid pädevaks dialoogiks. Edukat välispoliitikat uuele ja ehk veel vähekogenud valitsusele.
Lumpy11 Apr 2021 13:45
Vene ministri aju kàarud on nii vàiksed, mis Tartu rahust veel rààkida.
Enn11 Apr 2021 13:48
Kui Vene riik natukegi aus oleks, siis kehtiks juba ammu Soome Talvesõja eelne idapiir. Ja Setumaale pakuksid nad ise sellist piiri, kus enamik tsaariaegseid Setu külasid Eesti poolel asuvad ning vene külad neile jäävad.
Kui Vene riik ikka veel maailmale seletab meie vabatahtlikku Nõukogude Liitu astumist 1940. aastal, siis on Eestit solvav sellist piirilepingut ise paluda.
Karl Otsa11 Apr 2021 16:46
"Vene riik natukegi aus oleks"

kas see pole oksümoroon?
e m rootsis12 Apr 2021 00:12
Naljakas, et Vene ei soovi heanaaberlikke suhteid.
lugeja15 Apr 2021 12:39
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.