Venemaa hingab endiselt kuklasse PM
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Anonymous08 Jul 2004 23:04
venemaa tuleks hävitada, siis alles aaaks rahu ja stabiilsuse siia maailma...
Mati Pungas01 Sep 2004 03:55
Motoks sobiks mõni stroof Winston Churchill`i raamatust “Tormihoiatus”, aga jätan selle valikuvabadusena lugejale ise väljaotsida!

Kirjutan jooksva kommentaari udusel 1. septembrikuu hommikul, milline kalendripäev oli lähiajaloos II Maailmasõja alguspäev, kusjuures sõja alguse põhjustas kuritegeliku Nõukogu Vene – Saksamaa vaheline Molotov – Ribbentropi sobing. 1945 – 1990 aastatel vahepeal on toimunud “III Maailmasõda” , - ja selle nn “külma sõja” võitis Lääne demokraatia ning Nõukogude Vene impeerium lagunes, - kuid mitte Vene imperialistlik – “byzantslik käitumine-mõtlemine”. Nüüd kestab “IV Maailmasõda” paikkonniti maakeral ja jälle on põhjustaja “Venemaa kurjus” ning sellest teengi lühikokkuvõtte:

- Lugejale teadmiseks, et praeguseks ajaks on Venemaa surnuks piinanud ja tapnud hinnanguliselt kuni 100 tuhat Chechnya elanikku; - see on rohkem kui sõjakurjategijana kohtualune Milosevic`i reziim hävitas elanikke Horvaatias, Bosnias, Kosovos

- Kuna Venemaa venelaste rahvaarv väheneb mitmetel põhjustel kiiresti, siis on Vene - Chechnya sõjas prognoositav “proportsioon” välja kujunemas, - et iga checheeni hukkumine “viib kaasa 100-200 venelast” edaspidi ja selline areng Chechnya sõjas ongi nüüd toimumas!

- Loodetavasti paneb tekkinud olukord, kus riiklikud leinapäevad sagenevad Venemaal, - siis vast hakatakse Venes vahest rohkem mõtlema selle Chechnya sõja peale ning mõistma selle sõja mõttetust kiiremini… ; seejuures Chechnya elanikke piinamas ja tapmas käinud Vene soldatitest kujunevad hiljem “Venemaale tagasi naasnutena bandiitlikud vaimselt väärastunud indiviidid”, millised õõnestavad Venemaa majandust “seestpoolt,” – nii nagu see oli 1980 – 1990ndatel aastatel “Afghanistanis käinute soldatite-kontingendiga” ja hiljem saatuslikult juhtuski.

- Nii Bashkiria, Tshuvassia, Mordva, Mari, Burjatia, Udmurtia ja teiste rahvuste juhtkonnad peavad koheselt keelustama oma sõdurite osavõtu Chechnya sõjast järgides Tatarstani valitsuse eeskuju, et mitte osutuda hiljem sõjakurjategijateks Chechnyas.

- Kõige mõistlikum oleks, kui tark venelane(?) “pühiks oma jalgadelt Venemaa tolmu”, - see tähendab , et kiiresti korjab kokku oma perekonna ja raha ning lahkub ruttu “sellelt sksisofreeniliselt Putin-Venemaalt “, et mitte olla kaasosaline Vene sõjakurjategijatega.

- Kummaliselt veidrad on gollistide ja saksa sotside sobingud Venemaa KGB/FSB-ga; ka äsjased sobingud augustikuu lõpus Sotshis, - ning “need sobingud” peaksid tegema ärevaks Ameerika-Canada üldsuse ning USA ja Canada Valitsused!!

P.S. Kui kaua veel “vaatavad ükskõikse nõusolekuga pealt” seda Venemaa kuritegelikku Chechnya sõda maailma üldsus ning G – 7 Valitsused???

Lugupidamisega
Konsultant – analüütik Mati Pungas , Tallinn
Vello Saatpalu02 Sep 2004 03:18
USA tuntud radikaalne veteranpoliitik ja kolumnist Pat Buchanan kiidab heaks Ameerika vägede väljatõmbamise Euroopast ning ei mõista, miks USA tegeleb Eesti-suguse väikeriigi julgeolekuga. Pikemalt võib lugeda tänasest Postimehest, kui otsinguluuki kirjutada "Ameerika poliitiku arvates ei peaks USA Eestit kaitsma". Buchanan ei mõista, et Eesti on samuti kirjutanud alla NATO-lepingule, sest meil ollakse seisukohal, et Eestilgi lasub eetiline kohustus anda oma, ehkki tagasihoidlik, kuid ikkagi võimetekohane panus maailma turvalisuse kindlustamisse. Buchanan on seda tüüpi Lääne tuntud esindaja, kes on vangis oma "küüned enda poole mentaliteedis" või põeb lihtsalt naiivsuse süvenenud tõbe nagu seda võis massiliselt kohata enne Eesti taasiseseisvumist ja mis pole Venemaa suhtes täielikult kadunud kahjuks tänini.
Toots26 Sep 2004 09:08
Minu arvamust ei tohi venelast võtta nii et rusikat näitada,et ta näitab miks mina ei.Venelasega peab käituma diplomaatilistes raamides.Mitte viia Eesti poliitikuid vstahaukumis tsantile.See tähendab et Eesti on oma riik ja omad demokraatlikud seatused,mis on Euroopa liit kinnitanud.Ja see mis jama on Lihula ning Tõnismäe pronks kujuga see Eesti Rahva sisene.Sest pronks kuju sümboliseerib kommunismi ja kommunismi tagajärjel tuli Eesti rahva kannatusi.Las venelane hingab kukklasse see ei peaks meid häirima vöi venelane ootab seda.Meil Eestis on oma ajalugu mis paneme õigesti paikka.Meid on kodust välja aetud,tapetud ja süütuid vangi pantud jn.See on jama kui Eesti valitsus laseb venelastel massida läbi linna mis õnneks jäi tänavasta ära aga ma arvan et naad üritavad järgmine aasta uuesti.Miunu arvamus tuleks küsida Eestis elavatel venelastelt kas kommunismi teod olid õiged.EI tea mida naad vastaksid?
Illimar Paul02 Oct 2004 03:26
Eestil on Venemaa suhetes võimalik edu saavutada ainult asümmeetrilist taktikat kasutades. Me ei tohi kasutada samu vahendeid, mida Venemaa meile mängu kontrollimiseks peale surub. Leida tuleb kavalam tee ja rünnata selliste vahenditega, mida meilt oodata ei osata. See on väikeste ainus võimalus suurte puhul oma tahte ja autoriteedi kehtestamiseks.

Küll halvakõlalised, aga edukad näited (mida Eesti kindlasti EI TOHI kasutada) on terrorism ja sissisõda. Need on väiksemate jõudude asümmeetrilised taktikad oma eesmärkide saavutamiseks.
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.