Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
On veel mõnedki head kandidaadid järele jäänud lõpusirgel, aga minu favoriit on ja jääb Manitski. Ta on ikka väga tasakaalukas isiksus, seljataga suur elupraktika-ja kogemus sning ta lihtalt sobib ideaalselt Eesti järgmise Presidendina.
0
0mitte Jan Manitskit,liiga kuulus,sest kuulsad ei sobi presidendiks,president peab olema tugev,kindala iseloomuga,kindlasti abielus üks kord,seega järjekindel,aus ja tutvus ring peab olema ausatest ringkondadest,mitte midagi Nõukogu Liidust
0
0Presidendikandidaat peab olema Torontost, üks kord abielus ja enne abiellumist neitsi!
0
0TARMO KOUTS
0
0Tarmo Kõuts pole paha,valiksin kohe,kui kuuluks minu erakonda ja nii ei saa,tuleb unistada veel
0
0kuna mul on õigus valida,siis valin ikka ja alati Liina Tõnnisson
0
0Pooldan samuti Manitskit. Tundub et ta tooks Eestile kõige paremat kasu. Tema vaated ja ideed on minu arvates väga õigustatud. Samuti näeb ta probleeme seal kus teised silma kinni panevad.
Siin on väike väljavõte ühest tema interviuust...........
+++++++++++++++++++++++++++
Pigem on probleemiks prioriteedid. Tallinna tänavatel on uuemad ja kallimad autod kui Stockholmi tänavatel. Kas see on loogiline? See on valiku küsimus, ja väga hea, et inimestel on valik, aga ühiskond tervikuna peab prioriteedid paika panema. Kui me ei suuda kooliõpetajatele ja arstidele ja õdedele normaalset palka maksta, on midagi meie prioriteetides kreenis.
Siin on väike väljavõte ühest tema interviuust...........
+++++++++++++++++++++++++++
Pigem on probleemiks prioriteedid. Tallinna tänavatel on uuemad ja kallimad autod kui Stockholmi tänavatel. Kas see on loogiline? See on valiku küsimus, ja väga hea, et inimestel on valik, aga ühiskond tervikuna peab prioriteedid paika panema. Kui me ei suuda kooliõpetajatele ja arstidele ja õdedele normaalset palka maksta, on midagi meie prioriteetides kreenis.
0
0Õige oleks president valida rahva poolt. Aga kahjuks meie "demokraatlikus" EV see nii ei ole. President ei valita,vaid õigemini määrastakse, sest kandidaadid esitavad erakonnad ja need annavad oma parteisõduritele käsu anda hääl neile vajaliku kandidaadi poolt. Seega on presidendivalimine Eestis poliitiline mäng, mitte valimine. Aga ega siin midagi teha lihtinimesel ei ole, nendega ei arvestata meie riigis.
Isiklikult olen hr Rüütl poolt, tema on teinud Eesti heaks rohkem kui keegi teine. Ainus asi tema juures on vanus, mis tekitab kõhklusi. Kui ei valita hr Rüütlit, olen hr J. Manitski poolt. Tema ei ole parteisõdur, pealegi on väliseestlane, kellel puudub kodueestlastele omane kiuslikkus ja tahe iga hinna eest kellelegi "ära teha". Aga ega ka teised pahad pole, välja arvatud hr Aaviksoo, kelle praegune tegevus ei ole suunatud eestluse säilitamisele, vaid Tartu Ülikooli rektorina on asunud eestluse , eesti keele ja kultuuri hävitamisele.
Isiklikult olen hr Rüütl poolt, tema on teinud Eesti heaks rohkem kui keegi teine. Ainus asi tema juures on vanus, mis tekitab kõhklusi. Kui ei valita hr Rüütlit, olen hr J. Manitski poolt. Tema ei ole parteisõdur, pealegi on väliseestlane, kellel puudub kodueestlastele omane kiuslikkus ja tahe iga hinna eest kellelegi "ära teha". Aga ega ka teised pahad pole, välja arvatud hr Aaviksoo, kelle praegune tegevus ei ole suunatud eestluse säilitamisele, vaid Tartu Ülikooli rektorina on asunud eestluse , eesti keele ja kultuuri hävitamisele.
0
0Minu jaoks aga täiesti arusaamatuks käiguks jäi siiski seekordse eelvooru valimiste juures Tulviste väljalangemine. Sest kui keegi mäletab teda eelmise Presidendi valimiste ajast, siis ehk teistelegi paistis ta ka silma just eriti tugeva intellektuaalse baasiga inimesena-samas sümpaatse ja väljapeetud olemisega.
0
0Ah, Maxim,
miks peaks "just eriti tugeva intellektuaalse baasiga inimene" selles tsirkuses tantsima?
miks peaks "just eriti tugeva intellektuaalse baasiga inimene" selles tsirkuses tantsima?
0
0Sest et oleme näinud mis juhtub kui satume mitte eriti kõrge intellektiga mehe otsa nagu Rüütel. Kahjuks see mees ei suuda üldse enda eest möelda, ja see on kõige kurvem. Kõned on siiski sisukad, aga jällegi peab meeles pidama et tema kõnesid kirjutab tavaliselt kõrge intellektiga Rein Veidemann.
0
0Maxim, Sul on õigus, aga ma küsin veelkord:
miks peaks "eriti tugeva intellektuaalse baasiga inimene" selles tsirkuses tantsima?
Mida me pakume sellele inimesele?
"Eriti tugeva intellektuaalse baasiga inimene" on tavaliselt oma karjääri juba teinud, tal tihti puudub auahnus.
See tsirkus, mis hakkab toimuma Riigikogus, kus OSA riigikogulasi tahaks Presidenti valida ja teine osa lubab mitte osaleda, ajab lihtsal oksele.
Eks me vist ei peagi ise "eriti tugeva intellektuaalse baasiga inimesed" olema, et tulemust ennustada.
Kahju...
miks peaks "eriti tugeva intellektuaalse baasiga inimene" selles tsirkuses tantsima?
Mida me pakume sellele inimesele?
"Eriti tugeva intellektuaalse baasiga inimene" on tavaliselt oma karjääri juba teinud, tal tihti puudub auahnus.
See tsirkus, mis hakkab toimuma Riigikogus, kus OSA riigikogulasi tahaks Presidenti valida ja teine osa lubab mitte osaleda, ajab lihtsal oksele.
Eks me vist ei peagi ise "eriti tugeva intellektuaalse baasiga inimesed" olema, et tulemust ennustada.
Kahju...
0
0IKKA MITTE MANITSKI,TA ON JUBA "ÄRA TEINUD"VÄGA KÕVASTI,LANGEB VÄLJA
0
0MANITSKI ON JA JÄÄB LIBEDAKS SELLIKS, TA VÕTAB KÕIKIDELT PALGAD ENDALE,6 LAST VAJA TOITA
0
0Kellelt ta ikka võtab kui ta rikkust nii palju..ja vaata missugune ta tegelt on...ta investeerib Eestisse ja tema kultuuriväärtustesse, mitte ei vii ära, ega pista oma taskusse. Kui on kindlad alused teda millegis süüdistada, siis paluksin seda infot ka lugeda tutvumiseks. Olgem reaalsed-Ilves niikuinii lakub Brüsseli tallaalused, ja Aaviksoo pole veel end näidanud küllalt küps et olla tõsiseltvõetav kandidaat. Liina Tõnissoni ei kujutaks ette Presidendina; see oleks isegi veel suurem tagasiminek kui Rüütli puhul. Ergmal puudub elegantset hoiakut mis on niigi vaja riigipeal, kuigi ta on igas teises mõttes sobiv. Aga siiski eelistaksin tema asemel Marju Lauristini. Aga miks ei ole arvestatud Euroopa Riigikohtu juuresolev Rait Marustet???
0
0Kui soovite toetada Demokraatia arengut Kodumaal, siis tehke seda! http://www.demoskratos.org
0
0Manitski rikkus,1992.a pisteti tasku,tutvumiseks,marju lauristin on tütar olga lauristini,kes viis läbi eestis katastroofi,rait maruste on marju lauristini suur unistus,seega ikka ja alati liina tõnnisson see on õige ja õiguse eest võitleja ja eesti rahva õige hing
0
0Tõnisson ise vana kommunist ja Savisaare käepikendus. Selles mõttes on ta Moskva huvidega Eesti suhtes aldis ja valmis abistama idapoolset naabrit nagu teised kesidki. Aga Tõnisson on niikuinii tänasega maha kantud poliitik. Kusagil ta eriti ei esine, ja tema arvamust ei küsita. Aur on temast välja läinud, ja see on täiesti loomulik. Soovin talle meeldivat pensionil olemist-rahast tal eriti puudust ei tohiks olla, arvestades Riigikogu liikme pensionid.
0
0Liina Tõnnisson ei ole Savisaare käepikendus ,ta on ja jääb iseseisvaks,mitte nagu Manitski ja Ilves ja Tulviste kõik on Isamaaliidu valitud,Isamaaliit aga ei tohi valida,tal on suured muutused
0
0Kõige sobivam on Ergma! Elegantsus tuleb varsti ja abiga. Temal on kõige parem vaade tulevikku!
0
0Kommentaarid sellele artiklile on suletud.
