Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
ei lastud kommenteerida,täna on siis keegi reetja Eesti Elus
TAHTSIN ÕELDA,ET ARTIKKEL OLI VÄGA HEA,väga õige analüüs ja nii tuleks ikka edasi analüüsidida ja ikka edasi võidelda,sest selge on see,et meie kõik peame kellegi poolt surema,olgugi,et omame õigust elule,nii keegi tarkpea on vaeva näinud ja seaduse pannud maksma,kuid see seadus ei toimi,siis mida teha tuleb????kuidas võidelda oma elu eest,praegu nimelt on jõudnud KEHTNAS,KEHTNA ELAMU OÜ omanikud nii kaugele,et joogiovee mürgitamisega tehakse meile lõpp peale,kuid miks seda ei õelda!!!!kui kolisime hakkas kohe kas meie tapmine,eriti mind siis nüüd lapsi,üks naine müüs mulle hapukapsast mille peale oli mkallatud äädikas,see kõva ja minul tuli võidelda kõvasti,nii see algas ja nüüd ikka edasi,ei suudeta teha konfliktile lõpp ja karistada seda naist raha traviga,õigem oleks,et surmaga,serst ta on hädaohtlik,tapab jälle kedagi ja lapsi eriti
<div class="deleted_comment">Kommentaar on kustutatud EE Online toimetuse poolt.
This comment has been deleted by EE Online.</div>
This comment has been deleted by EE Online.</div>
Mina pean teatama,ET MINA SAATSIN KAEBUSE EUROOPA INIMÕIGUSTE KOHTUSSE,et RAHANDUSMINISTER IVARI PADAR on TERRORIST ja hävitab mind,minu tervisega on lugu halb,jalg varsti gangreen,kuna olen töötanud armuandmisega seotud kohtates,siis muidugi tean millised on need olukorrad kohtudes ja kuidas pääseb ligi
Kui Vello Helk tõesti ei tea, kuidas müüdi maha Eesti riik, siis lugegu Jari Leskinen ja Antti Juutilainen: Talvesõda Varrak 2002, lk. 36, kus Martti Turtola teeb sõnaselgelt klaariks - "Esimeste hulgas sai kutse läbirääkimistele Eesti 24. augustil 1939. Vaid neli päeva hiljem sõlmisid Eesti esindajad baaside lepingu." See fakt leidub nii soomekeelses originaalis kui ka eestikeelses tõlkes. Kas tõesti keegi julgeb veel väita, et baaside leping tehti alles II Maailmasõja käigus?
See on loomulikult väga huvitav fakt Turtola raamatus Eesti kohta. Mina isiklikult arvan, et enne ei tule rahu maailmas kui Venemaa tunnustab eestlaste õigust sõdida oma iseseisvuse eest saksa mundris sõjaväelastel, kuna teist võimalust lihtsalt polnud olemas. Teiseks, oleks Eestil vaja tunnustada Venemaa suurt panust hävitamaks Natsi kurjuse levinud pisiku maailmas. Praegu sellise mitte-tunnustamise tunnusmärk on üksteise ajaloo käsitluse absoluutne eiramine. Sellest on muidugi kurb, aga loodame et ükskord suured ja väikesed riigid saavad ilusti elada omavahel, ja õiglus hakkab valitsema maailmas. Kõige raskemad sammud on tavaliselt kõige lühemad. Seda on korduvalt näidatud meie inimajaloos.
mina teiga ei ole nõus,sest ikka kõige tähtsam on,et hävitati nii palju inimesi,ainult selle pärast,et vajati nende varasi,see oli nende õige eesmärk ja siiamaani see on edasi,sellepärast tuleb see purustada ja kindlasti anda inimesele õigus elada nii kaua kui on ettenähtud,mitte omavoliliselt segada tema elu ja otsustada nii lõpp teha,kellegil,see on jube kuritegu kuid sõdida nii suure riigiga oleks olnud jube vale,võib olla,et ainult ülemere pääsenud rohkem inimesi kui nüüd see oli
Kas "Uskuja" pole lugenud tolleaegsete dokumentide väljaandeid, kus on selgelt sees iga kuupäev, et see kõik toimus kuu aega hiljem? Siin on arvatavasti tegemist trükiveaga, sest muidu tuleks ju Eesti ajalugu ümber kirjutada?
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.