Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Tahaks teada miks peapiiskop Andres Taul ei olnud kohal? Saan aru, et teda oli kutsutud.
Kas ei ole ülemkarjase kohustus osaleda niisugustes pidustustes?
Kas on autori viga -- ma ei näe et oleksi tervitusi peapiiskopilt.
Kas ei ole ülemkarjase kohustus osaleda niisugustes pidustustes?
Kas on autori viga -- ma ei näe et oleksi tervitusi peapiiskopilt.
0
0Vabandan Airi Vagale, et saatsin Eesti Elule artikli esimese mustandi. Väike parandus oleks see, et Mai Veemees oli mitte asutaja liige, vaid kauaaegne liige.
Mis eelmises kommentaaris inetult kirjeldati Peapiiskop Tauli kohta siis vastan, et kuna Peapiiskop oli kohal möödunud aastal meie 60.tegevusaasta alguses, siis otsustasime kutsuda teist külalisõpetajaks. 60.tegevusaasta alustamine Peapiiskopiga ja lõpetamine õp.Salumäega on meile suureks õnnistuseks olnud.
Et taaskutsuda Peapiiskopit oleks, n.ö. kiriku keeles „nimis enim boni pueri spolia“.
Mis eelmises kommentaaris inetult kirjeldati Peapiiskop Tauli kohta siis vastan, et kuna Peapiiskop oli kohal möödunud aastal meie 60.tegevusaasta alguses, siis otsustasime kutsuda teist külalisõpetajaks. 60.tegevusaasta alustamine Peapiiskopiga ja lõpetamine õp.Salumäega on meile suureks õnnistuseks olnud.
Et taaskutsuda Peapiiskopit oleks, n.ö. kiriku keeles „nimis enim boni pueri spolia“.
0
0Kommentaarid sellele artiklile on suletud.
