http://www.economist.com/node/...

huvitav et rothschildite rikkus on varjatud oma ajakirjanduses
http://en.wikipedia.org/wiki/E...

http://www.rense.com/general79...

Autor vaatleb turumajandust ja kapitalismi kui sünonüüme mida nad ei ole. Turumajandus on elus igas süsteemis. Sõja, või katasatroofi, või kommunismi ajal tema osakaal kahaneb. Tänapäeval on kahte sorti ideoloogiaid: ühed arvavad et turumajandust on vähe, teised arvavad et palju. Valitsused, suurkorporatsioonid ja keskpank näiteks saavad turumajanduse reegleid pikka aega ignoreerida, väikepoodnik on viimastest põhiliselt mõjutatud.
Enamik "vasakpoolseid" liikumisi mida artiklis mainitakse ei ole tegelikult kapitalismi vastased. Neid häirib põhiliselt suurkapitali ja valitsuse integratsioon (fascism) ja kapitali akumulatsioon väikese grupi kätte, mis mõlemad (vaba) turumajandust kaotavad. Looduskaitsjad püüavad lahendada fundamentaalset vastuolu piiratud ressursside ja piiramatu tarbimise vahel. Seda et roheliste liikumise üheks eesmärgiks on, et maailma majanduslikke ressursse kõikide riikide vahel ühtlaselt jagada kuulen ma esmakordselt. Kahtlustan et siin on tegemist nn. "straw man" argumendiga roheliste vastu.