Arhiiv
Jüri Böhm, , 10.07.2006 22:09

Miks eesti rahvas laseb endaga niimoodi käituda ja nõrdimust avaldab ainult kommentaaride nurkades.
Lurjustele ja äraostetavatele tuleb vastu hakata alates külavanemast kuni presidendini välja.
Iga eestlane teab kõige paremini mis tema majas, külas ,linnas või maakonnas toimub ja see tuleb julgelt avalikustada.
Kui lurjus teab ,et ta võib sattuda ühiskondikku häbiposti ning oma naabrite ja sugulaste põlguse alla siis on lootust ka asjade paranemiseks.

Kurjategijat tiivustab kõige rohkem karistamatuse tunne.
KALLID KAASMAALASED-ÄRGE LASKE ENDAGA NIIMODI KÄITUDA!*

Jüri Böhm
17.05.2012 22:38
Ahvatleva pretsedendina meelitab meie valtsejaid ka KOV valimisseaduse saatanlik võlu.

See on oma praktikaga kinntanud, et võimul püsimiseks pole oma rahva hääli eriti vajagi.
Nii, et kui oma rahva häältega, enam võimul ei püsi siis vahetatakse välja rahvas/valija aga võimust ei loobuta!

Jüri Böhm
17.05.2012 22:46
Arhiiv
21.07.2007.
Võimuparteide kuritegu oma rahva suhtes:

Taastades Eesti vabariiki õigusliku järjepidevuse alusel lootis Eesti rahavs alustada uut elu oma enese kodus ja oma perekonna keskel, kuid need kes jätsid siia okupantkolonistide hordi paigutasid meid hoopis ühisköögiga sovjetlikusse ühiskorterisse, sundides meid kooselule meie ja meie esivanemate mõrtsukate ja vägistajatega. Seal juures nõutakse veel küüniliselt hea näo tegemist!

Kõik märgid viitavad ka sellele,et kõik see mis jäi NSVL il ja ENSV el eesti rahva suhtes pooleli tehakse meie enda valitsuse poolt teoks

On aeg aru saada, et iseseisev Eesti riik ja vaba eesti rahvas pole kattunud ja ei kattu kunagi Vene riigi ja vene rahva rahvuslike huvidega!

See on sajandeid kestnud ning kestma jääv antagonistlik vastuolu ja me oleme täpselt nii vabad ja isesesivad kui mepalju me suudame ennast peremeestena kehtestada oma isade maal!!!

Arhiiv:
Jüri Böhm, , 28.05.2010 19:21
Ma ei väsi imestamast kuidas üks endast lugupdav riik ja rahvas laseb pidevalt edaga niimoodi käituda.

Eesti keele,meele ja kultuuri küsimus on meie riigi julgeoleku, iseolemise ning meie rahva säilimse vundament.

Ei saa olla venekeelset ja venemeelset eesti riiki – see on nonsens - ning sellest johtuvalt ei saa ka püsida jatkusuutlikuna eesti rahvas.

Selle kurva tõe kinnituseks on teiste soomeugri rahvaste saatus venemaal kelle kallal kasutati just samu poliittehnoloogilisi võtteid ning tulemus on tänaseks teada.

Sõdurvabastaja müüt ja keeleteema on üks paljudest vene kriminaalsest subkultuurist pärit võtetest millega meie rahvale ja riigile päevast päeva koht parraskijuures kätte näidatakse ning me teeme veel selle juures sõbralikku nägu ja laliseme inimõigustets ja demokraatiast.

Ei saa märkimata jätta ka isamaalast, kunagist välisministrit Trivimi Vellistet, kes jõuliselt tandemis president Lennart Meriga "sättisid" Eesti territoriaalvett ikka Venemaa kasuks ja Eestimaa kahjuks. Ühes Venemaale eriti tähtsas kohas isegi 3,6 meremiili laiuseks. Sellist demagoogiat ja küünilist möödahiilimist põhiteemast, millega Riigikogu arutelul hiilgasid Velliste ja teised isamaalased, kohtab harva. Jüri Toomepuu sõjamehelikult otsese küsimuse peale – miks töötab Velliste Eesti merepiiri asja ajades hoopis teise riigi huvides? – ei osanud viimane midagi mõistlikku vastata. See olevat vabatahtlik poliitiline enesepiirang!

Omal ajal tulin OMLis välja täpselt sama ideega rahva poolt järjestatavast nimekirjast. Tollane juhuslik peasekretär valetas, et vastav rahvaküsitlus olevatki plaanis ning 15 tuhat raha eraödatud. Kui sain aru, et mulle on vahetatud, alustasin kiirusttades omaener rahvaküsitlust. Sain kollu 1850 häält. MKummalisel kombel läks allkirjastatud küsitluslehti ka vabadusvõitlejaste bussis kaduma.
Toompea lossis toimus minu pidulik vastuvõtt, kuii andsin IMLi fraktsioonis üle allkirjalehed. TEhti puha pilti ja IMLI ajaleht avaldas loo "erakonnakaaslase toblist teoast". Olgu lisatud, ert tegin seda reakodanikuna ning m iite IMLi liikmena Tihtipeale öeldi mulle otsesõnu, et "Teile ma annan allkirja, kuid IMLile mitte".
SEaduseelnõu jõudis ka Riigikokku, kuid isegi paljud IMLI liikmed ei tulnud kohale. Andsin valusa raadiointervjuu, milles kutsusin neid tegelasi mitte usaldama.
Seejärel andis väike VAhtre IMLi juhatusse ettepaneku minu väljaviskamiseks. Mindi mööda isegi aukohtust. Teatasin, et lahkun ise. Erakonna tööst eemadusin ning kui aastaid hiljem tahtsin ka ametlikult välja astuda, siis ei olnud see kuigi lihtne.
Lahkusin sõbralikult ja rahulikult oma täieliku sõnavabaduse nimel.
---
Mis puutub valimisseaduse muutmisse, siis on selle vastu kõik erakonnad ja jäävadki selle vastu olema nii nagu süsteemis KOV - OVL karistamatule raharaiskamisele.
---
Toomepuu intervjuu ülejäänud seisukohtadega ma nõus ei ole ning meest ei usalda.

Lgp. hr, M.Arold

Tänan asjaliku info eest aga mulle jäi arausaamatuks miks Te hr. Toomepuud ei usalda.
Sellised avaldused avalikus meedias nõuavad konkreetikat
Kas see on isiklik emotsioon või saab seda ka fakidega kinnitada?

Vastust ootama jäädes
Jüri Bühm