Seda et eesti on tehnoloogiakeskus võib ilves Pareki või Ergmaasugustele vanaemadele rääkida sest 22 100 dollarit inimese kohta on muutnud eestlase oma enda maal majanduspõgeniku staatusse kus kõige levinuim palk on miinimumpalk ning miinimumpalk ei garanteeri toimetulekut.

Eesti ei ole kunagi olnud ei räpane ega armetu...kes pole seal sel ajal elanud, sel pole ka õigust sellisel viisil sõna võtta, - minu arvamus lihtsalt
aga siin viide, mida siis kohalikud elanikud asjast arvavad..
http://www.delfi.ee/news/paeva...

http://www.delfi.ee/news/paeva...

Venemaa elatustase on kõrgem kui Eestis.

Helsingi ja Tallinna palgad, pensionid ja hinnad.
http://www.kesknadal.ee/g2/uud...

http://www.delfi.ee/news/paeva...

lugege ja teadke, et just nii need asjad ongi...
siis kui artikli järgi Eesti oli räpane ja mahajäetud, siis sellist asja ei olnud, nüüd on, järeldused tehke ise,
Tõde ongi valus kahjuks..

Häbene Ilves!

soros maksab palka ...

ja ta nukkuke 'President Ilves: "ärge kartke Suurt Venda!"

http://www.ohtuleht.ee/548002

Artkli kuupäev 02. veebruar 2011

Parandus artikli järel:
"Artikli varasemas versioonis oli tõlgitud originaalartiklist sõna "dingy" eesti keelde kui "räpane", ent antud kontekstis on õigem kasutada eestikeelse vastena sõna "armetu". Vabandame lugejate ees selle ebatäpsuse eest."

Astun siin Ilvese kaitseks. Selles kontekstis oli "armetu" sobiv. Kõik liiduvabariigid olid armetus olukorras. Teises kontekstis ta vast tunnistaks, et Eesti oli NL üks arenenumaid piirkondi.

seltsimees Ilves - sellega on klaar! Me teame, et seltsimees Ilves! Ja seltsimees Meri oli enne. Me ei vaja selliseid - mitte eestlasi!