Tundub pisut kiirustav, loodetavalt mitte hüsteeriline järeldus, et tahab Soomet ja Narvat tagasi. V. Putin ütleb selgelt, mida ta tahab: iseseisvat Venemaad, (vene) ühiskonna konsolideerumist. "Kui me ei tugine Venemaa rahvaste kultuuride baasväärtustele, ei ole ka mingit
ühiskonna konsolideerumist (koondumist). Pole koondumist, siis laguneb kõik laiali. Et on vaja seda kaitsta ja võidelda selle eest, on ilmselge fakt." [8. minut videos]
Siis räägib ta ka Põhjasõjast ja Narva retkest. Mitte selle vallutamisest. Sõjaretk ("pohod") on vene k. üks ette määramatu lõpuga
üritus. Ta võib lõppeda just nii nagu ta looduses kujuneb. "Ei saa korraga näha asjade algust ja lõppu",
ütlesid juba roomlased. Ja ka ingl k üks tähtsamaid sõnu on integrity, isiksusterviklus. See on ka ausus, ehedus, minimaalne eluline ühik, kes püsib koos ja suudab kanda inimväärikust, Jumala enese poolt antut. Integriteet on isiku koospüsimine iseendana, õigus kasvõi puusse panna ja iseendaks jääda.
Sellega on seotud nt Eesti põhiseaduses, "õigus jääda truuks oma veendumustele", enesemääramisõigus jne. Vene juht toob näiteks ülehelikiirusega raketi väljatöötamise, milles osalesid tuhanded firmad.Ja kui üks puudunuks, tulemust poleks. Talle toodi kaust, aga ta ei leidnud ühtegi nime,
keda autasustada. Mis jama te tõite, küsis ta...ja siis oli mõistnud oma sõjatööstuse võimsust.

Putin võrdleb kohe algul kolooniaid ja suveräänseid riike, kes ise otsustavad. Ja leiab üles vana mõtte, et kolooniatel pole tulevikku.

Nii et üks suur inimkonna põhiväärtuste reflekteerimine vene juhilt. Ja väänamine muidugi
mõista nii, et tema riik tugevneks ja laieneks. Kas selle taga on enese kujutamine millegi universaalsemana? Kas aga mitme näoga matrjoškad üksteise sees pole aga sellesama integriteedi, tervikluse ja koospüsimise vastand? Mitme näoga vene julgeolekutegelase jutt terviklusest ei püsi ise koos. Ta laguneb laiali oksümooroniks
enne veel kui "ühtsus mitmekesisuses", e pluribus unum, USA lipukiri, valgel laeval kohale jõuab:)

Algselt pidi Liivimaa jääma hoopis Peeter I liitlase August II Tugeva valitseda.
August II Tugev (1670–1733): Leedu suurvürst ja Poola kuningas 1697–1706 ja 1709–33 ning Saksi kuurvürst (Friedrich August I) 1694–1733. Sai aga Põhjasõjas rootslastelt lüüa, sõlmis aastal 1706 Altranstädt’i rahu, kaotatud Poola krooni sai Venemaa abiga tagasi pärast Poltava lahingut. Poltavas osalesid Rootsi poolel ka ukraina hetman Mazepa väed Rootsi värvides lippude all. Aga Inglise diplomaatia takistas Türgi liitumist Rootsi vägedega. Eks Rootsi tegevus Läänemere piirkonnas häiris inglasi rohkem kui Venemaa sealne kohalolek.
http://entsyklopeedia.ee/artik...