Ukraina militaarblogija Станислав Бунятов on selgitanud, miks Ukraina ametlikkesse andmetesse sõja kohta tuleb suhtuda ettevaatusega. Tema informatsiooni kohaselt „mõnede brigaadide/pataljonide komandörid, saates kõik pikalt ("кладуть на все х@й"), kannavad ette valeinformatsiooni, aga edasi ahelat pidi teatakse juba Sõrskõile, et olukord on kontrolli alla, tema aga kannab sellest ette Zelenskõile.“ Ja siis kergeusklik Lääne meedia kordab seda.

Venemaa minimaalse võidu kriteeriumid on endised: NELI OBLASTIT (mis on seadusandlikult Venemaaga juba liidetud) + KRIMM (vähim võit, nagu president Putin ise avalikus kõnes aasta jagu tagasi neid eesmärke juba iseloomustas). Isegi ülevaatest siin ju nähtub, et Donbassis, mille hõlmamine Venemaa poolt oli kõige enam mahajäänum võrreldes ülejäänud kolme oblastiga, edenetaksegi praegu ennaktempos. Kurski all aga pole Ukrainal piisavalt jõude, teostamaks seal mingit suuremat operatsiooni (nagu näiteks Kurtšatovi vallutamine). On ka näha, et Kurski tagasivõtmisega ei kiirustata. Enne Donbass, siis Kursk.
Kiievi „teisejärgulise näitleja meeleheitlik trikk“ andis Moskvale hoopiski hea ettekäände tagasi tõrjuda igasugu jutud ja rahvusvaheline surve rahuläbirääkimiste alustamiseks ja tule katkestamiseseks, arvestades olemasolevate piiridega lahinguväljal. Nagu brittide Times oletab, võib Venemaa oodata vastupealetungiga Kurskis isegi kuni oktoobrini, saavutamaks ettenäidatav resultaat ajastatuna alles USA presidendivalimistega.