Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Kuigi Läti presidendi otsus sõita oli
mõnevõrra üllatav Balti riikide koostöö suhtes,pean tema põhjendusi minevikule toetudes siiski teatavaks ettevaatuseks ja ehk ka hoiatuseks,et seal tõesti ei korduks Teheran ega Potsdam.
Siiski ei peaks piirilepingut siis ka
alla kirjutama,vaid valima hoopis teise aja ja koha(näiteks 2.veebruar - Tartu rahu aastapäeval),seega ei tunnistaks
me Eesti hõivamist NSVL poolt legaalseks.Sel juhul tuleks üle vaadata ka praeguse piirijoone asetus vastavalt Tartu Rahule.
Aga selle Läti presidendi otsusega on ikkagi seotud ka Eesti ja Leedu ning nende presidentidel on otsustamine küllaltki raske.
Head soovid Eesti Elule!
mõnevõrra üllatav Balti riikide koostöö suhtes,pean tema põhjendusi minevikule toetudes siiski teatavaks ettevaatuseks ja ehk ka hoiatuseks,et seal tõesti ei korduks Teheran ega Potsdam.
Siiski ei peaks piirilepingut siis ka
alla kirjutama,vaid valima hoopis teise aja ja koha(näiteks 2.veebruar - Tartu rahu aastapäeval),seega ei tunnistaks
me Eesti hõivamist NSVL poolt legaalseks.Sel juhul tuleks üle vaadata ka praeguse piirijoone asetus vastavalt Tartu Rahule.
Aga selle Läti presidendi otsusega on ikkagi seotud ka Eesti ja Leedu ning nende presidentidel on otsustamine küllaltki raske.
Head soovid Eesti Elule!
0
0...täitsa õige jutt...eriti praegu kus lennuki reisid näiteks Easyjet'iga puhta muidu! Vova saaks ilusti 24. veebruariks kohale jõuda ja pidutseda mis palju. Aga siis poleks enam juttu "Tartu rahust"....niisugune möll läheks lahti et oi oi.....
0
0Kommentaarid sellele artiklile on suletud.
