AIN KAALEP: minevikupilt on liiga roosaks muutunud EPLO
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
eesti poeg.15 May 2005 05:50
Kallid kaasmaalased! Esitades A. Merit ja A. Seppikut kui kaasaegset toimuvat kommunistliku tendentsliku nähtust on küll väga kummaline väljapakkumine lugupeetud hr. Kaalep poolt. Eestis ei ole valitsenud 15 aastat juba mingisugune kommunistlik kord, ja need kes tahavad sellise koolituse saada, neil on vaja kasvõi Hiina vabariiki, Kuuba või Põhja-Koreasse minna. Komunistlik kord ainult toimib seal kus see on rakendatud täies möödus-kõik muud variandid on "pehmed sotsialistlikud versioonid". Ka meie endised kommunistid on selle aja jooksul olnud tugevalt mõjutatud kõikidest muudest poliitilistest süsteemist kui kommunism; kui see nii poleks, siis tunduks nagu Eesti on täis Zirinovski või Zugadini taolised poliitikud. Õnneks see nii pole, ning vastupidi on tendentsid näidanud, et see kes ei ole suuteline rakendama keskmiste möötmetega poliitilisi ideid Eestis, see varsti kaotab oma koha. Pööblid kodumaal enam eriti ei kiideta!
Mart Arold16 May 2005 13:31
Vaat sellest jutust ei saanud üldse aru. Kas siis Ansipil ja Rüütlil polegi midagi kommunistlikust minevikust alles jäänud???
eesti poeg.19 May 2005 05:36
Minu kriitikul on täielik õigus! Ma lootsin viimseni et kõik võimalikud kommunistlikud märgid meie poliitikute juures on nüüdseks kadunud-kuid ei; nad on täiesti võimelised meie rahvast maha müüma ja ei tee sellest mingit numbrit. Kuigi mulle tundus et Eestis on selline hiiliv kapitalism mis on maad võtnud ja kaasa aidanud meie majanduslikule kasvule, seevastu on hiiliv sovjetlik käitumine poliitilisel tasemel toonud kanapööre meie Toompea meeskonnas..eriti kui veel võetakse vastu Piirilepingu kava. Et "väiksem" on ka ilus ja südamelähedasem-see jäägu igaühe otsustada....
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.