jah, väliseestlased oskavad näha pareimat. Meie siin märkame enamasti halvimat. Miks küll?

Oi-oi, sõber Vaado, nüüd küll keerasid vindi võimsalt üle! Kelle eest sa oma lemmikuid õieti kaitsed, kui keegi neid rünnanud pole? Mina ei ole kõrgkultuuri juht ega esindaja, ei jutumärkidega ega ilma, ja kindlati mitte lihtsalt viriseja. Kui see ansambel teeb "just seda, mida rahvas vajab" ja kui neid on vaja "just nii valjult esitada", siis minu poolt edu neile ning tänu ja kiitus kutsujaile.

Mis puutub kõrg- ja popkultuuri, siis on minu meelest mõlemad vajalikud. Kui keegi eelistab õllesummerit üldlaulupeole, siis on see maitseküsimus ja vaidlus on välistatud. Kuid kui keegi arvab, et kinnises ruumis võib kasutada sama võimendust kui vabas õhus, siis on see intelligentsiküsimus ja tekitab probleemi.

Mina jätsin Läti Majas oma reporterikohustused täitmata sel lihtsal põhjusel, et müra summutas muusika. Ma ei saa arvustada midagi, mida ma ei kuule. Sel pole mingit pistmist muusikazhanriga. Oleksin käitunud täpselt samuti, kui sellise võimendusega oleks esitatud näiteks Beethoveni 9. sümfooniat. Usaldasin selle ülesande kolleeg Kargu Karlale, kes tuli sellega minu arvates üsna rahuldavalt toime.

Nõustun sinuga - kui kellelegi MM ei meeldi, pole vaja kuulata. Ja ehk nõustud ka minuga, et kui kellelegi Kargu Karla ei meeldi, pole vaja lugeda. Ja kindlasti polnuks vaja seda võrguleheküljelt blokeerida, sest see võttis lugejalt võimaluse veenduda, et tegu polnud rünnakuga, vaid sõbraliku ja heatahtliku tögamisega.Pahandust tekitanud artiklit olen nõus igale soovijale lahkelt edastama.

Jama see Meie Mees eesotsas Riisaluga. :P