Juhtkiri: Miks NATO vihmavari ei avane?
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Juss28 Oct 2005 17:15
Miks sellest enne pole kirjutatud? On see ikka tosi?
Herr Knut.29 Oct 2005 11:29
Eesti NATO liikmeks saamis ajast on vaid kuulda järgmist; kuidas NATO Baltikumi õhuruumi kaitsvad piloodid on saanud läbipakstud, ja samas kuidas meie õhuruumi on olnud viimasel aastal korduvalt tungitud Venemaa poolt. Et nii NATO kui ka EL ei julge endid kokku võtta ja karmilt ega viisakalt nõuda Venemaalt normaalset rahvusvaheliste tavade järgi käitumist teeb enamus eestlasi murelikuks, sest tegelikult on teada meil kõigil, et praegu käib suur võimuvõitlus Brüsseli korridorides - Venemaa toornafta huvides minnakse kui kaugele-kasvõi Balti riikide järjekordsele kompromiteerimisele? See on vast üsna reaalne lähima aja tõenäosus....
jüri31 Oct 2005 07:54
Kogu see Nato värk baltikumis on möga! Kindla veendumuse selleks andis Leedu lennukijuhtum. Nato lennukid ei tõusnud isegi õhku kuigi vant lendas Leedu kohal ligi pool tundi! Mida teevad need 3 lennuki meeskonnad seal Leedus? Ilmselt kargutavad odavalt Leedu naisi, miks muidu nad seal ka molli saanud on! Jääb kehtima vanasõna- uppuja päästmine on uppuja enda asi! Huvitav mida sakslased oleks teinud kui punakotkas pool tundi nende õhuruumis kooserdab?
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.