Eesti Riigikogu saab ja tahab anda hinnangiud ainult siis , kui tema koosseisu ei moodusta enam kommunistidest muteerunud seaduslikud vargad . Praeguselt kogumilt oodata adekvaatseid hinnanguid ajaloole on ikka ülim lihtsameelsus või tahtlik kanapimedus .

Nagu juuresoleva avmisel näete, on k.o. EE kirjutis ka Eestis laineid löömas - ava ja loe: http://www.delfi.ee/news/paeva...
ja sinna juurde veel sajad lugejakommenaarid, kus käib kibe väliseestlaste materdamine - loe: http://www.delfi.ee/news/paeva...

Loomulikult võib inimesi jaotada või järjestada väga mitmesuguste omaduste järgi. Pikkus, mass, mingis parteis oleku aeg. Üldiselt peetakse aga olulisemaks jaotamis tegude järgi. Näiteks varguste,tapmiste eest pannakse normaalsetes riikides vanglsse. Neid, kes pättusi toime ei pane, neid ei panda vanglasse.
Teine olulisem tunnus on inimese mõistus. Reeglina targemad inimesed elavad alati parmini, vene aeg kaasa arvatud. Nad lihtsalt oskavad. Süüdistajad, kes kõiki vene aeg paremini elanuid kommunistideks tembeldavad on ilmselt ise kommunistliku vaatega, et rikkad on alati süüdi sest nemad elasid paremini!

Väliseestlastel puudub igasugune moraalne õigus kodueestlasi nendeks ja teisteks, ingliteks ja sarvillisteks, üldse jagama hakata. Neil oli läänes, vanajumala selja taga, elu piisavalt hea. On siiamaani. Inimesed, kes ei ole ise saanud end nõukogude süsteemis proovile panna, peaksid niisuguses teemas suu ilusasti kinni hoidma. Arveid võivad omavahel klaarida vaid need, kes olid vene ajal kodu-Eestis vastavalt siis kas ametiisikud või dissidentidest katlakütjad. Kui neil tõesti mingit paremat ametit ei ole kui pidevalt ajaloos sonkida ja rahvuskaaslastega tüli norida.

Oled hea õpilane olnud Ristlaanele, Suslovile, Viiesele, Lotile, Rüütlile ja oled vis ka Leningradi KPSS kõrgkooliga kuidagi mahasaanud võin käind sial.