Kumbki võimalustest pole ka minu lemmik. Kuid sellist kommentaari on lausa vastik lugeda. Sa oled kas mingi puberteedist tatipritsija või ühe jalaga hauas olev vanake, kel kahjuks eelnev ajukahjustus. Sul on lihtsalt vist kahju oma elatud elust ja et sa pole kunagi midagi saavutanud ega teinud. Eesti on vaba juba üle 10ne aasta ja seda ilma sinusuguse abita. Oled nüüd suures masenduses ja otsid kolli mida enam pole. Mine osta endale õng ja mine kalale või tee midagi muud. Ära tule tatti pritsima ja inimesi solvama. Mida oled sa elus saavutanud või eesti heaks teinud ?????

Vello ütles *Tahaks, et Eesti saaks iseseisvaks riigiks ja taastuks rahvuslik meelsus*.
Paistab et sina soovid et endised seltsimehed, (kus iganes nad on), juhiks ja müüks maha meie riigii ja rahva tuleviku ... ja sinusugused kelle pead on liiva sees, ainult aitavad eesti rahva hävingut !

Vello või õigemini sina ise ütles ka ........"Eestis valitsevad ainult endised kommud ja siis vabamüürlaste bande liikmed... # samuti ütles ta (sina) ....."presidendikandidaat on paadunud kommu, Moskvas lesbielu elanud või KGB agent".....

Sellised väljendid näitavad inimese väga madalat IQ,d. Vabamüürlaste muinasjuttu usuvad ka inimesed kes tahavad täiskasvanuna kuulata põnevaid muinasjutte. Et poliitikas edasi jõuda ja samuti olla kindel, et sind tõsiselt võetakse, siis peab olema inimesel natuke kõrgem IÕ, kui seda on Vello kaitsjal või "vellol". Oleksin võimeline samuti ropult sõimama, kuid ei tee seda, kuna see ei ole korrektne. Võin seda lakku täis peaga teha sõprade seltskonnas, mitte avalikult. Arvad et oled anomnüüne, eksid vennas..... sa ei tea kes ma olen. Kui üks nendest kandidaatidest saab presidendiks, siis soovin neile edu. Mis puutub minu arvamusse, siis presidendil puudub niikuinii otsustav võim. Pole ju sellisel juhul eriti tähtis kes selleks saab. Ergma on väga tark ja austatud teadlane ( mul on terve elu temalt õppida) , kuid jääb natuke puudu esinduslikkusest. Mis puudutab Ilvest, siis pooldaksin enne inimest kes on elanud eestis ja kannatanud koos eesti rahvaga läbi ajaloo....

Ma julgen väita järgmist, kuigi see on mõnes mõttes kahetsusväärne võrdlus; et nii nagu Karl Vaino oli tollases ENSV Liidus suur Moskva käsutäitja, nii võib kujuneda ka Toomas Hendrik Ilves, kes kuidagi eranditult teistest kandidaatidest teab paremini kui kaugele Eesti riigi suveräänsust tuleb maha parseldada et teda "täisväärtuslikus liikmeks" pidada suures Euroopa Liidus. Teised poliitikud on olnud tugevamini kahe jalaga maas, ja pole nii pikalt poliitilises õhus hõljunud nagu püüab väita THI. Igastahes kaks parimat kandidaati, Jaan Manitski ja Peeter Tulviste, on osutunud mitte küllalt vastuvõetavad selle tulevase nukuvalitsuse juhtimiseks, aga küll ilmub lõpuks välja meie tänapäevane Johannes Vares-Barba russ.

Tavaliselt olen olnud mitte nõus sinu arvamustega. Seekord aga olen sinuga raudselt nõus Manitski osas. Usun et ta oleks suutnud olla väga hea President Eestile.
Edu Sulle Maxim !

Aitäh et tõid välja teise õige kommentaari mida Vello esitas ........"Eestis valitsevad ainult endised kommud ja siis vabamüürlaste bande liikmed ...´ ja kui sina ei soovi tunnustada vabamüürlaste rolli eesti ajaloos, siis sina oled kas ise vabamüürlanne, või lihtsalt puudulikku teadmistega

Vabamüürlane ma pole. Õigemini ma pole selle klubi liige. Pole kutsutud, isegi kui oleks olemas ja pole ka huvitatud. Olen selle poolt et Eesti areneks ja majanus oleks tõusuteel. Kui majandus õitseb, siis .........

* Kui majandus õitseb, siis ......... *,
kas on hea et riik on ära müüdud kahele poole ? .... minu meelest, nende sihid ei ole eesti rahva sihid .... ja kas on inimest eestis kes saab rahva sihite esitaba nii kui Lennart tegi ?