Vene luure väitel soosis Lääs Balti riikide okupeerimist PM
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
arvo ukleika24 Nov 2006 04:33
Loomulikult on see Jalta .Ja oma roll on seal ka USA-l .Seda nimetatakse suurriiklikuks tõeks .Aga väikeriigi õigus on ainult subjektiivne .

Nii lihtne see ongi .

Nii arvan mina rotalusena Tallinnas .
Impartial judge24 Nov 2006 05:52
Vene valed ei osutu alati nii jämedaks kui me need esialgu arvame. Siin võib täiesti olla oma tõetera, arvestades seda suppi mida USA on lähis-Ida näol endale täna keetnud. NIi must-valgetes värvides-et kõik mida USA plaanis oli hea, ja mida Venemaa plaanis oli täiesti vastupidine, see lihtsalt ei vasta tõele. Juutide poolehoid bolshevike suhtes, lisaks hiljem toimunud Holocaust ja praegused neo-konservatiivsed jõud Washingtonis kindlustavad fakti, et ega Venemaa polnud 100% vale oma tegudes, sest ikka on nende meelest võitlus natsi jõukude vastu. Ja see omab väga suurt kaalu suurvõimude silmis.
Mis sa siin ikka targutad?24 Nov 2006 09:43
Sina, Maxim, lubasid veebi-lehe rajada. Mis sellest sai? Kas lõpuks taipasid et lugejateta oleks asjatu? Või kas arvad et pole meid veel piisavalt koolitanud, solvanud ja vintsutanud?
Kuidas me sust lahti saaks? Lubad aga ikka ei lähe.
tädi mäibel24 Nov 2006 12:57
Olen selle arvamusega nõus, sest juudid kujundavad USA poliitilisi põhiarvamusi, ja vaevalt et nad korraga astuks ühegi Saksamaa tegu eest välja, ükskõik kui veenvad võivad vastuargumendid olla. olen küllalt näinud maailma toetust Venemaa poolt, ja Saksamaa on põhiliselt omaette jäetud.
Soomest24 Nov 2006 11:27
Pole midagi uudist ei sellest uudisest ega siin päikese all... Suurelt osalt ei huvita tänapäevalgi eriti suurvõime mingi Eesti. Aga keda oleks huvitanud stalinistliku venemaaga sõtta minek pärast teist maailmasõda mingi eesti pärast? Muidugi oleks USA ja Suurbritannia selles osas saanud paljugi teha, veel palju rohkem kui mida eesti vastuhakk oleks olnud, aga kedagi ei huvitanud mingi eesti siis, suurvõime ei huvita mingi eesti ka tänapäeval. Isegi Soome on väike tegija.
Anonymous25 Nov 2006 07:21
Postimees käsitleb seda teemat asjalikult:

http://www.postimees.ee/251106...
Reinuvader25 Nov 2006 12:17
USA on alati hukka mõistnud Vene vägede jõhkra sissetulemist ja Balti riikide annekteerimist, kuid see pole sama kui olla vastu Saksa vägede Euroopast väljaajamist! USA ei soovinud näha mingil juhul saksa vägede võitu Euroopas, ja kuigi üks väike osa sellesama vägede võitmise taga peitub osa eestlaste lootus näha endid taasiseseisva riigina, ei usu et see nii oleks olnud enamus teiste liitvägede arvamusel. Sellepärast ei ole võimalik ameeriklastele auku pähe rääkida et meie panime saksa munder selga et võidelda oma vabaduse eest; see ei lähe neile peale! Sakslased olid nende meelest 100% läbi ja lõhi natsid, ja sellepärast ei ole neil mingit ekvivalentsust natside ja bolshevike suhtes. Nende jaoks olid natsid igal juhul palju halvem variant, aga bolshevikudesse suhtumine jääb lõpuni seletamatuks nähtuseks, mis teeb meie vabaduse eest võitlemist sedavõrra raskemaks.
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.