Seda artiklit oleks pidanud üles riputama kahepoolse informatsiooniga Zirinovskist. Paljud kes loevad seda artiklid ei suuda mõista miks siis üldse seda meest kritiseeritakse-ja see on ohtlik ühepoolne seisukoha võtmine. EE on aidanud Zirinovski maine lausa tõusta kõrgemale kui see väärt oleks, aga selle eest vastutab EE ise. Mis siin siis eriti erinevat on paljude kaasmaalaste arvamustega võrreldes? Mina küll eriti mingit vahet ei näe!

Rumal arutaja teeb alati rumalaid järeldusi.

Zirinovski ja paljud eestlased on samal arvamusel, et tuleks kommuniste piirata. Selles osas on nad selgesti ühel nõul. Ka mina. Aga ülejäänud Zirinovski tegevus? Mis on EE-l selle kohta öelda et vältida paljud lugejad arvamast et Zirinovski on tegelikult meie väärtustega mees. See on tõsine probleem....isegi väga tõsine probleem kui sellise mehe kohta on võimalik ainult positiivset kirjutada. Ise ta on ähvardanud "nuke'ima" eestlasi kui nad ei jäta venelaste diskrimineerimist Eestis. Aga paistab et mõni hullumeelne on valmis hoopis mind järjekordselt kritiseerima, ja seeläbi kaitsma Zirinovski persooni. No ise teate millega riskite!