Viido veerg: Keerulised ajad
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Maxim.11 May 2007 14:01
Siiski, ma usun et eestlased on lihtsalt heast peast võtnud see mõte, et kui teisest rahvusest inimene õpib eesti keele, küllap muud asjad tulevad tagantjärgi kaasa ja nii saab temast/nendest head kodanikud. Kahjuks on nii et Eestis-mis ei ole veel arenenud heaolu riigi tasandini-on selle keele oskuse taga palju palju muud (mis on põhiliselt seotud nõukogude aegse hirmudega ellusuhtumises, vene kultuurile omane üleolevus teiste kultuuride ees ning lihtsalt läänelik arusaam elust endast) mis vajab rahulikult lahtimõtestamist. Samuti ei saa taunida fakti et venelased allutasid Saksamaad, mis on tollases kontekstis väga suur võit! See et selle otsa tuli nendepoolne okupatsioon tuleb lahendada mõstlikult ja üksteisesse austusega suhtuvalt, muidu võib see küsimus jääda tulevikus lahendamata, ja Eesti riigis võib veel kaua edasi elada viies kolonn mis ükskord suudab öönestada meie vaevaga saavutatud vabaduse. Tuleb leida vajalikke kokkupuutepunkte et mõlemal poolel olevad haavad paraneksid.
Mis . . .11 May 2007 21:24
Kas sa Maxim ise ka aru saad mis jama sa suust (näpu otsast) välja ajad?

Viido, hästi kirjutatud!
Maxim.12 May 2007 23:19
Targast jutust ei pruugi igaüks aru saada-eesotsas Sinu endaga!
to Maxim13 May 2007 06:34
Miks Sa ennast nii targaks pead? Käid siin alalõpmatult suud pruukimas ja sellega teenid pilke hüüeid. Ma ei mäleta et kordagi oleks mõni lugaja Sinuga nõus, kuid ikka usud et Su taip on üksnes läbinägelik.
Sa kaalu ravile minekut.
Maxim.13 May 2007 07:59
Tark inimene annab järele-nii ka mina sinu suhtes. Aga järgmine kord kui tuled siia midagi kritiseerima, siis pigem ootaksin Sinult vastu argumenti mis oleks poole huvitavam lugeda kui minu arvamus, selle asemel et mingit mõttetut vaenu õhutamise sõda pidada. Igal juhul ootan sinu targutusi, kui sul neid üldse on olemas.
.13 May 2007 18:17
Pole kordagi näinud et Sa oleks millegist järeleandnud. Jäigalt hoiad lollusest kinnu kuni Sind surutakse loogilise tupikasse. Siis itsitad nagu lollakas ja ütled, "better luck next time".

Aeg oleks Sul minna jälle tööle, ravile või metsa.
Maxim.13 May 2007 20:15
Aga vastu argument??? Ma ei näe midagi tarka selles vastuses. Kirjutage teemast, mitte minust!
palume nõu, Maxim14 May 2007 09:52
Ei keegi ei oska Sinu vastu vaielda ja just nimelt siis kui Sa esitad väiteid mida Sa ise ka ei usu (kui Sa just peast hull ei ole) -- näiteks, et Eesti oli kunagi Õigeusu maa ja, samuti, et need eestlannad Sinu ema põlvkonnast olid kunagi kari litse. Tänu sinule, arhiiv on niisugust lollust täis.

Nüüd soovid et me võtame seda kõik tõsiselt. Aga kuidas? Keegi ei oska. Meie teada, fakt ja loogika absurdumi vastu ei hakka.

Paluks nõuannet.
Maxim.14 May 2007 10:38
Ainult sina oskad laimu ka valesid teiste kohta propageerida. Näidake mulle selgelt kus ma olen midagi kunagi siin litsidest kirjutanud? Pole seda kunagi teinud ja teie seda ise teate väga hästi. Aga nagu vanasõna ütleb; kui juba korrata mingi vale siis varsti see saabki teiste silmis tõeks. Kui mul oleks võimalus, ma kaebaksin teid automaatselt riigi kohtusse selliste väljaütlemiste peale!
Maximi pooldaja14 May 2007 10:43
Ei ole Maxim kunagi kirjutanud et Eesti oli kunagi Õigeusklik maa. Kuigi ta sooviks näha seda, siiski ta pole seda kusagil väitnud oma meilides.
Maximi pooldaja = Maxim14 May 2007 19:38
Maxim, su mälu on vilets. See muide suurushulluse kaasnähtus.
süütu Maxim?15 May 2007 12:51
Ma hea meelega võtaks omale nädalpäevi töölt vabaks et saaks labidaga laskuda Eesti Elu arhiivi et välja kaevata neid räigeid provokatsioone ja solvavaid valearvamusi mis Maxim on ohtralt sinna paigutanud nagu hullumeelne igiliikur aastate kestel.
Jah! Teeks seda hea meelega kui ta siis lepiks meid rahule jätta. Kuid see tarbetu asjatu lootus. Selle peale Maxim itsitaks nagu ahv ja ütleks, "better luck next time".
KPJ15 May 2007 13:01
Ega keegi ei kohusta sind lugeda Maximi meile. MInu meelest ta kirjutab huvitavalt, ja pealegi see et üks venelase päritoluga inimene nii hästi kirjutab eesti keeles ja mõtleb nagu tõeline Eestlane, sellest võime me kõik midagi õppida. Mina igastahes tahaksin näha rohkem Maximi arvamusi. Ärgu ta tõmbugu tagasi kui mõni hullumeelne hirmutab ja vibutab.
tamm12 May 2007 06:45
Viido äraandja,kes tema poolt,kõik äraandjad
Peeter15 May 2007 07:20
Kirjutad siin: "Need 12 sõdurit, kes olid Tõnismäele maetud, polnud mingid kangelased, vaid nad olid marodöörid, kes jõudsid Tallinna enne, kui Vene väed, ja hakkasid röövima viinavabrikut. Rüüstamise ajal lasti nad lihtsalt maha. Nii et siin pole juttugi „vabastajatest“, nagu venelased neid nimetavad, Tallinnas ei olnud ju rindejoontki".
Nüüd tekib küsimus, miks siis neid marodööre hakatakse auavalduste saatel ümbermatma?
Seda on kinnitanud Ansip & co kogu aeg.
Viidolt Peetrile16 May 2007 02:53
Sellepärast et poliitiliselt ja sümboolselt on pandud need marodööridest sõdurid esindama kõiki, kes kaotasid oma elu selle nimel, et venelased saaksid rahuldada oma unistusi ja lootusi vallutada kogu maailm.
Niisuguse mõtlemisviisi väiksem variant on 26. aprillil Tallinnas toimunud rüüstamistes surma saanud osaleja muutmine märtriks, võiks ütelda et peaaegu pühakuks.
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.