Kommentaar: Integratsioonist kogemuste põhjal
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Tarvo Toomes18 May 2007 13:54
Palju tänu, Harri! Väga loogiline, faktidele rajatud ja tasakaalukas artikkel.
Maxim.21 May 2007 09:03
Suurriikide mõtlemine mugandub just nende mõtte mallile, ja alati ei arvesta väiksete riikide arvamusi. Võtame konkreetse näide. Laias maailmas ei saa kunagi selgeks miks eestlane pani selga saksa munder et võidelda oma vabaduse eest. See on null variant. Aga ameeriklasel on arusaamatu et maailmas ei saaks domineerida inglise keel-ja peabki nii jääma. Esimeses variandis on see probleem et see ei arvesta seda fakti, et peale nazismi võitu oli ka muid võitlusi teistel meestel samas mundris. Samas on ameeriklastel võimatu aru saada et mõtlemis sfäär võiks nagu natukene rohkem arvestada väiksemate keelte ja kultuuride huvidega. Aga et keskmine ameeriklane ei räägi muid keeli kui inglise keelt, näitab et maailm on ainult nii lai tema jaoks. Väikerahvaste esindajad tavaliselt räägivad 2-3 keelt! Nii et loota suurte riikide ümber mõtlemisele on mõttetu lootus. Nazi võit on ja jääb nii venelastele kui ka ameeriklastele suurim võit teises maailmasõjas. Mingi Eesti kaotus neid ei huvita. Ka Eesti rahvuslik õiguslik pärand ei pruugi neid huvitada kui see läheb vastuollu Venemaa huvidega. Kui nii ei ole, siis palun keegi kirjutagu vähemalt ühte näidet kus see ei kehti.
tibu22 May 2007 02:08
Kogu selle integreerimise jura juures on ära unudstatud ikkagi üks väga, oluline tõsiasi:Genfi 1949.a.Konventsioon keelab okupeerival riigil asustada okupeeritud territooriumi oma kodanikega. Seega on eesti rahvuse vastu suunatud genotsiidi eesmärgil toimunud ulatuslik Eesti koloniseerimine vastuolus rahvusvahelise õigusega... ja veel...Nõukogude okupatsioonisüsteem Eestis oli tegelikult apartheid. See oli riiklikult organiseeritud ja seadustatud rassistlik süsteem ühe rassirühma, nimelt vene ümberasujate ülevõimu kehtestamiseks ja säilitamiseks ning kohaliku rahva plaanipäraseks rõhumiseks ja hävitamiseks

Ja siis veel küsivsad nemad,et miks neid Eesti ei armastata???
Maxim.22 May 2007 07:07
Aga miks siis suurriigid ei arvesta Genfi konventsiooniga? Miks nad värisevad Venemaa ees???
tamm23 May 2007 15:59
teil on head mõtet,kuid meie ise eestlased oleme väga julmad inimesed,kas kogu rahvas selline on,ei usu,sest minu isa oli hea eestlane,ka võõrad austasid teda,sest ta oli meremees,kuid tema noorem vend,jälle alati kritiseeris teisi ja ütles näkku,just oma vead,selge,et teised sellest aru ei saanud,seega olete küll palju vaeva näinud,et ikka eestirahvast päästa,kuid eestirahvas ise on julm rahvas,õnneks mitte kõik,kuid millest see tuleb,kas lapsed olid näljas pikemat aegu,või on see geneetiline viga,kuid minu isa ei olnud,kuid sama geen mis vennal,või oli ema haige kui sünnitas,jah kahjuks ikka suur viga,mis hävitab eestirahvast,just nimelt oma rahvas,kõik see poliitika on üks vägivald teise inimese suhtes ja mis kunagi ei saa õigeid tegusi,vist ikka mõni kes teeb teisele ära mingi suure pettuse, tuleb püüda ikka võidelda õiguse eest,kuid ise olla ka õiguse eest
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.