Soome teadlane: Päts pole süüdi DELFI
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Ahto Männik11 Aug 2007 10:15
Zetterbergi teadmise ja kirjapandu Eesti ajaloost võivad osutuda olema kõige hinnalisemad materjalid pärast teist maailmasõda. Erinevalt Valgest ja Ilmjärvest, on Zetterbergi jaoks huviorbiidis aastaid olnud Eesti kultuuri ajalugu, mille tõttu teda võib pidada teiseks Ilmar Talveks. Loodame, et see raamat ilmub varsti meie rahvakeeles.
EevaldSimman12 Aug 2007 07:39
Ma ei lange maoli maha Zetterberg von Yväskyla ees, olen ikkagi uhke linnakodanik Tallinnast, mitte kolmanda põlve labane maamats. Ja mineviku kohta valmis ka ise ütlema, et Päts oli ikkagi Päts ja kui Karl Selterit ei oleks olnud,
oleks Eesti mitu kuud varem idanaabri karuembusse kaduda võinud.
Soomlasele aitäh, ega ta valeta, nagu Ilmjärve. See on veelkord auks põhjanaabreile ja häbiks eesti ajaloolaste ja meediavõimu ladvikule, kes Ilmjärve Hääletu alistusmise suure tundeliigutusega kilbile tõstsid ja talle aastapreemia andsid. Vaat, aga mis teha.
Tõde võidab kord niikuinii.
Henn12 Aug 2007 07:51
“On selge, et Eesti ei olnud 1939. aasta sügisel sõjaks valmis. Sõjaväe ülesehitus ei vastanud oma aja nõuetele, idapiiril paiknenud väeosad oli liiga väikesed, relvastuse ning varustuse uuendamine oli alles algusjärgus, puudus efektiivne õhutõrje jne,” kirjutab Zetterberg.

Aga kes selles kõiges süüdi oli? Päts ja Laidoner! Isegi mobilisatsiooni ei kuulutanud nad välja, nagu kõik teised naabrid tegid.
Tanel Soots13 Aug 2007 09:54
Helduri rahade eest juba tõestati, et Päts müüs riigi maha.Kes neid praegusi uuringuid rahastab?
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.