Täna 64 aastat tagasi pommitati Tallinna PM
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Maxim.09 Mar 2008 15:07
Ega sellest pommitamisest eriti mingit tagajärge jätnud, sest linna see nii vähe puudutas. Vanalinn on nagu endine, väljaarvatud Harju tänav. Nõukaajal oli Eesti ökoloogiliselt palju paremas seisus kui viimastel 17a, sest et Eesti oli puutumatu, ja metsa ei olnud lubatud maha raiuda. Nüüd võib igaüks teha mis tahab, ja teebki! Ja see on miks Eestimaa on nii tagasi läinud. Pakri pank on hävimas, metsad on laastatud, ja infrastuktuur paljudes väikelinnades laguneb aasta-aastalt. See on kurb vaadata, aga meie Riigikogu on ainult huvitatud Tallinna, Tartu ja Pärnu linnast. Muud maakonnad vaadaku kuidas ise hakkama saavad. Võibolla neid lihtsalt lastakse õhku, jätkamaks 9.märtsi pommitamise katsed, seekord täide viies oma plaane. Kahju, aga kurb tõde see on.
Sõnatu10 Mar 2008 10:44
Maks, kas sa oled ajulage või?

"Ega sellest pommitamisest eriti mingit tagajärge jätnud, sest linna see nii vähe puudutas."

Kas sa olid seal 64 aastat tagasi et teada millist kahju Tallinn kannatas??

20,000 jäid majutuks.

Siin on lõige kirjast mida Mari Ann Kelam saatis ringi 4 aastat tagasi:

"Some 300 planes participated in the waves of
bombing. Firestorms and panic ensued. Over 3000 buildings including
the Estonia Theater, St. Nicholas (Niguliste)
Church, a synagogue, many schools, movie theaters and
residential buildings were destroyed and many more heavily damaged. Over a
thousand people, mostly Estonian civilians, were injured or
killed."

Ei kannatanud palju???
Maks, MINE METSA!!!!!!
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.