Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Mulle pole päris selge, kas hr. Naelapea arvab, et John Walkeri sôdimist Talibani poole peal Ameerika vastu ei tohi uudisena käsitleda? Vôibolla on see seik ehk liiga suurt tähelepanu saavutanud ameeriklaste hulgas, kuid seal on ikkagi tegemist väga emotsionaalse juhtumiga.
Väidet, et Madison Avenue ja Mammon selle meediatsirkuse taga on, on raske uskuda. Madison Avenue on rohkem huvitatud seebi ja kartulihelvete müümisest kui avaliku arvamise kujundamisest. Turumajandus ehk kapitalism on ju Mammona loonud. Kapitalismi suurim vaenlane on kommunism. Kuidas siis seletada seda, et USA meedia haruharva kirjeldab kommunismi kuritegusid ja on ikka veel üsna nobe natsismi kuritegusid kirjeldama, niiet USA avalik arvamus Holocausti nime all tunneb vaid natside kuritegusid ja mitte kommunistide omi? Kuidas seletada seda, et USA meedia enamikus on negatiivselt kapitalismi suhtuv? Lôpuks veel tähelepanek, et koheselt peale Teise Maailmasôja lôppu muudeti natsionaalsotsialism, natsism, vasakpoolsest maailmavaatest parempoolseks. Ka seal oli meedial oma roll mängida. Natsionaalsotsialism on ikkagi sotsialism ja vasakpoolne.
Väidet, et Madison Avenue ja Mammon selle meediatsirkuse taga on, on raske uskuda. Madison Avenue on rohkem huvitatud seebi ja kartulihelvete müümisest kui avaliku arvamise kujundamisest. Turumajandus ehk kapitalism on ju Mammona loonud. Kapitalismi suurim vaenlane on kommunism. Kuidas siis seletada seda, et USA meedia haruharva kirjeldab kommunismi kuritegusid ja on ikka veel üsna nobe natsismi kuritegusid kirjeldama, niiet USA avalik arvamus Holocausti nime all tunneb vaid natside kuritegusid ja mitte kommunistide omi? Kuidas seletada seda, et USA meedia enamikus on negatiivselt kapitalismi suhtuv? Lôpuks veel tähelepanek, et koheselt peale Teise Maailmasôja lôppu muudeti natsionaalsotsialism, natsism, vasakpoolsest maailmavaatest parempoolseks. Ka seal oli meedial oma roll mängida. Natsionaalsotsialism on ikkagi sotsialism ja vasakpoolne.
Mul on hea meel, et ma pole kaotanud võimet reaktsioone tuua lugejatelt. Kas ME, VE, või EE, ikka reaktsioon on hea... Tsensuur kindlustab seda, et poleks meediatsirkust , aga ma ei tea kas musta valik valge asemel, selleks et halli vältida on ka alati õige.
Katsusin nendes ridades esitada nördimust, et ameerika meedia kinnitub just sellele, mis helbeid - seebi ja kartuli omi - müüb. Mull on mull, ajakirjanduslikus keeles seebikatega seotud. Teame, mida seebikad pakuvad. Päris elu mitte.
Katsusin ka keskenduda nooruselollustele, mida hallpead tavaliselt ei luba, ei oma lastele, ega teistele. Sarvede maha jooksmine on osa sellest - ka John Walker Lindhil. Tuletan siinjuures meelde, et juunikommunistide hulgas oli samasuguseid noore idealiste, keda ajalugu aga nüüd sarjab. Ja õigustatult.
Walker kuulub juunikommunistide hulka idealismi ja ideoloogia tõttu, pole tähtis kas tal taskus Thomas Paine või Mao väike raamat. Või Osama bin Ladeni allkirjaga palgatshekk.
Point on - meedia tegi sellest suurema tsirkuse (oleks see Kanada kodanikule juhtunud, M. Chretien oleks osanud seda kindlasti maha suruda) kui asi oli väärt.
Ehk eksin, aga see on minu isiklik arusaamine asjast - ja olen tänulik, et vaba maailm lubab mul seda suurema sarjamiseta avalikult avaldada. Mina küll USA vastu relva ei tõstaks, ja seda John Walker teatavasti ka ei teinud. Meedia selle eest manipuleerib oma helveste müümise eesmärgil relvastatud vastupanu.
Tuleb meelde vana anekdoot - Battle of the wits: kus oli hea teada, et keegi surma, haiget ei saanud, kuna relvad olid nii nürid....
Selline on USA Today, CNN taoline lähenemine. Keegi vigastada, haavata ei saa, kuna kõige madalamale mõistusele suunatud argument ei saa olla terav ega läbimõeldud.
Katsusin nendes ridades esitada nördimust, et ameerika meedia kinnitub just sellele, mis helbeid - seebi ja kartuli omi - müüb. Mull on mull, ajakirjanduslikus keeles seebikatega seotud. Teame, mida seebikad pakuvad. Päris elu mitte.
Katsusin ka keskenduda nooruselollustele, mida hallpead tavaliselt ei luba, ei oma lastele, ega teistele. Sarvede maha jooksmine on osa sellest - ka John Walker Lindhil. Tuletan siinjuures meelde, et juunikommunistide hulgas oli samasuguseid noore idealiste, keda ajalugu aga nüüd sarjab. Ja õigustatult.
Walker kuulub juunikommunistide hulka idealismi ja ideoloogia tõttu, pole tähtis kas tal taskus Thomas Paine või Mao väike raamat. Või Osama bin Ladeni allkirjaga palgatshekk.
Point on - meedia tegi sellest suurema tsirkuse (oleks see Kanada kodanikule juhtunud, M. Chretien oleks osanud seda kindlasti maha suruda) kui asi oli väärt.
Ehk eksin, aga see on minu isiklik arusaamine asjast - ja olen tänulik, et vaba maailm lubab mul seda suurema sarjamiseta avalikult avaldada. Mina küll USA vastu relva ei tõstaks, ja seda John Walker teatavasti ka ei teinud. Meedia selle eest manipuleerib oma helveste müümise eesmärgil relvastatud vastupanu.
Tuleb meelde vana anekdoot - Battle of the wits: kus oli hea teada, et keegi surma, haiget ei saanud, kuna relvad olid nii nürid....
Selline on USA Today, CNN taoline lähenemine. Keegi vigastada, haavata ei saa, kuna kõige madalamale mõistusele suunatud argument ei saa olla terav ega läbimõeldud.
Lihtsalt eksid... nagu minagi olen.
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.