Hea on kirjutada, et Riigikogul tuleks denonseerida Mihkelsoni ja Paeti nn kinkeleping aga KES seda peaks algatama? Ega ometi mitte seesama klikk kes seda on kogu taasiseseisvumisaja jooksul kavandanud ja nüüd lõpuks ka sõlminud? Kes algataks seda "riigis", kus isamaalisust võrdsustatakse natsismiga ja enne mingi kaalukama otsuse tedemist vaadatakse enne kas Moskva või Brüsseli poole(tegelikult piilutakse mõlemale poole korraga)?

_Põhiseaduses määratud eesti rahvuse ja kultuuri püsimajäämine on võimalik vaid siis,_

Aga kuidas Lissaboni leping, mis on ülimuslik EV põhiseaduse suhtes, teemat käsitleb?

President Clintoni meeskonda kuulunud Strobe Talbot kirjutas “Time Magasine’s”, 20.07.1992: “Järgmisel sajandil on rahvused nagu me neid tänapäeval tunneme, iganenud mõiste. Kõik riigid tunnustavad ainult üht, globaalset valitsust. Rahvusliku iseseisvuse idee pole kõigest hoolimata hea”.
NATO vägede ülemjuhataja Kosovos kindral Weseli Clark tunnistas CNN-i saates juulis 1999: "Moodsas Euroopas pole homogeensetel rahvusriikidel kohta. See oli XIX sajandi idee, XXI sajandil aga viljeleme me multikulturalismi, rajades multietnilisi riike."