_Seda enam, et pärast Krimmi liitmist võetakse kiirendatud korras vastu seadused endise N. Liidu etniliste venelaste repatrieerumise hõlbustamiseks. Millegipärast keegi seda võimalust ei kasuta. See ei tundu loogiline - kui nad seda ei tee, milleks siis ägada ja oiata?!_

http://via-midgard.info/news/a...
Krimmi rahvusvaheline staatus on hämar, sest Venemaal võimule upitatud Lenin ja Stalin müüsid Krimmi oma peremeestele väidetavalt juba ammu maha. Seega ei maksa imestada juutide juhtiva rolli üle Oktoobrirevolutsiooni läbiviimises ja miks proletariaati finantseerisid juudi kapitalistid. Samuti, miks organiseeriti näljahäda endise Kasaari Kaganaadi aladel. Türgi avaldas aastal 1919 koguni protesti, et bolševikud saastavad laipadega Musta merd. Bolševikud ohverdasid teatavasti jumal Moolokile.
Sionistide Baseli kongressi otsus aastast 1897: juudi riik tuleb rajade Lõuna – Venemaale, ka Krimmi, kunagise judaistliku Kasaari Kaganaadi aladele.Tõotatud maa Palestiina jäi vaid varuvarjandiks. Ja hiljem, kui Balfouri deklaratsioonist poleks asja saanud, siis oli variandiks Aserbaidžaani alad , mida valmistasid ette noortürklased koos bolševikega.
http://shturmnovosti.info/cont...
http://politikus.ru/video/1635...
Krimmi tatarlaste, kreeklaste ja armeenlaste küüditamised toimusid USA nõudmisel.
1930- ndate alguses osutasid krimmi tatarlased tugevat vastuseisu juudi riigi loomisele Krimmi. Rongid sinna saadetud juutidega peatati ja suunati tagasi, rajatud asundused hävitati jne. Stalin nähes, et peale rahvuskonflikti pole midagi loota, alustas Hiina piiri ääres Birobidžanis Juudi AO rajamist. Ja kui 1941. aastal saabusid Krimmi Rumeenia ja Saksa väed, asusid tatarlased neid toetama.
Aga 1943. aasta Teherani konverentsi aegu võtsid USA president Roosevelt ja Inglismaa peaminister Churchill teema uuesti üles teatades, et Iisraeli riik tuleb luua Lõuna – Venemaale, kaasaarvatud Krimm, Odessa, Hersoni ja Mikolajevi oblastid ja Sotši piirkond. Ähvardati teist rinnet mitte avada jne. Eks mõistagi lubati siis lahkelt vastu Baltikumi, Karjalat ja Königsbergi, seoses Jaapaniga ka Kuriili saari. Kuni Teherani konverentsini oli Baltikumi saatus siiski veel lahtine. Jalta konverentsi aegu käidi juba koos NLiidu Juudi Antifašistliku Komitee liikmetega (esimees Solomon Michoels) territooriume üle vaatamas.
http://via-midgard.info/news/c...
http://www.zarubezhom.com/Imag...

äärmiselt ebaadekvaatselt tõlgitud ja aksent on asetatud valedele asjadele,(kui minna allikate juurde).Kellegi poolt kirjutatud,kes püüab rahvuste vahel viha külvata,keegi,kes vihkab juute.Juudid pole ammu enam mingi probleem,kui üks rahvas on probleemiks teistele.Miks ei võiks sama teha eestlastega?

Saan aru, et intervjuu originaal ilmus eesti keeles, sest Teet Korsten on eestlane. Nii et ära ohi!