Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Kulla Malle Pärn,
sa ei ole enam väga noor inimene aga elust ei ole sa kahjuks midagi aru saanud. Inimesel on küll oluline kas kõht on täis ja katus pea kohal, aga kõige tähtsam on ikkagi VABADUS. Seda kahjuks nõuka ajal ei olnud. Kui algharidusega okupant kes situb nurka määrab sulle, kuidas pead sina elama, mida tohid rääkida mida võid ütelda, mida pead sa sööma, kui suur tohib olla sinu eluase, kuhu võid sa sõita ja kellega tohid läbi käia, siis on ikka vist midagi totaalselt valesti.
Vaba Eestlane
sa ei ole enam väga noor inimene aga elust ei ole sa kahjuks midagi aru saanud. Inimesel on küll oluline kas kõht on täis ja katus pea kohal, aga kõige tähtsam on ikkagi VABADUS. Seda kahjuks nõuka ajal ei olnud. Kui algharidusega okupant kes situb nurka määrab sulle, kuidas pead sina elama, mida tohid rääkida mida võid ütelda, mida pead sa sööma, kui suur tohib olla sinu eluase, kuhu võid sa sõita ja kellega tohid läbi käia, siis on ikka vist midagi totaalselt valesti.
Vaba Eestlane
Nôus eelmise kommiga.
V. Helk kirjeldas hästi oma lähiajaloost mitte huvitatud inimestest. Neile sobib nn. neutraalne seisukoht. Siis ei pea ju oma positsiooni kaitsma.
Autori tsitaat:""Siltide kleepimine on alati olnud propaganda vahend. Paha nõukogude aeg ja hea iseseisvusaeg. Kumbki ei vasta ju tegelikult tõele""
Samamoodi "mälestati" mälestusmärgiga Saaremaal kôiki sôjas langenuid. Selline seisukoht on idanaabri vesi ta oma enese veskile. Nimelt lörtsitakse ära vabaduse eest kôrget hinda maksnud eestlaste maine. Upitakse samale pulgale vist isegi hävituspataljonlased- nemadki ju "sôja ohvrid". Seame kurjategijad- ohvrid ûhele pulgale ja teeme oma "headusega" endile karuteene.
Vene argumenteerib samamoodi demokraatiaga- pole ju absoluutset tôde. . .
Kokkuvôtlik kaemus, desovietiseerimine on sise- ja eriti väliste môjude tôttu ôigusriigile kohaselt lôpuni läbiviimata. Tundub, et nn. alistujad om oma suguvôsades ônnestunud pealekasvatada kohati samade väärtushinnangutega noori täiskasvanuid. Slava Ukraini!
V. Helk kirjeldas hästi oma lähiajaloost mitte huvitatud inimestest. Neile sobib nn. neutraalne seisukoht. Siis ei pea ju oma positsiooni kaitsma.
Autori tsitaat:""Siltide kleepimine on alati olnud propaganda vahend. Paha nõukogude aeg ja hea iseseisvusaeg. Kumbki ei vasta ju tegelikult tõele""
Samamoodi "mälestati" mälestusmärgiga Saaremaal kôiki sôjas langenuid. Selline seisukoht on idanaabri vesi ta oma enese veskile. Nimelt lörtsitakse ära vabaduse eest kôrget hinda maksnud eestlaste maine. Upitakse samale pulgale vist isegi hävituspataljonlased- nemadki ju "sôja ohvrid". Seame kurjategijad- ohvrid ûhele pulgale ja teeme oma "headusega" endile karuteene.
Vene argumenteerib samamoodi demokraatiaga- pole ju absoluutset tôde. . .
Kokkuvôtlik kaemus, desovietiseerimine on sise- ja eriti väliste môjude tôttu ôigusriigile kohaselt lôpuni läbiviimata. Tundub, et nn. alistujad om oma suguvôsades ônnestunud pealekasvatada kohati samade väärtushinnangutega noori täiskasvanuid. Slava Ukraini!
Kas vabadus ei tahenda midagi selle inimesele????
Mõlema eelmise kommijaga päris hästi nõus, kuid midagi jääb kogu loos arusaamatuks.
Milleks oli vaja seda enam kui viis aastat tagasi ilmunud artklit välja kaevata, kui sama autori sulest on viimasel ajal ilmunud hulk asjalikke ja positiivseid mõtteid? Sel on "ärapanemise" maik juures. Kas kellelgi oli tarvis Malle Pärna tingimata diskrediteerida? Head lugejad, kiigake googlisse ja veenduge ise.
Milleks oli vaja seda enam kui viis aastat tagasi ilmunud artklit välja kaevata, kui sama autori sulest on viimasel ajal ilmunud hulk asjalikke ja positiivseid mõtteid? Sel on "ärapanemise" maik juures. Kas kellelgi oli tarvis Malle Pärna tingimata diskrediteerida? Head lugejad, kiigake googlisse ja veenduge ise.
Rohkem kui artikkel ise, huvitab ka mind, miks see nyyd siis valja otsiti? Kes oli see niiditombaja, kelle soovil see siia riputati ja mis pohjusel.
Miks nyyd, kui originaal oli 24.november 2008 02:00 ?
Miks nyyd, kui originaal oli 24.november 2008 02:00 ?
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.