Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Keep in mind that the future of warfare is not traditional soldier focused. It is robotic, self-driven military vehicles, cyber-warfare......even 3-D printing of supplies in remote caves where traditional delivery is not feasible. It is well-enough known that programmes are already in place using electronic-warfare techniques ......In the near future, nuclear missile launches have a higher chance of failing because of sabotage, not necessarily faulty engineering or bad luck. The best nuclear deterrent is not knowing whether your nuclear launch will be sabotaged and redirected to you, the sender instead of to the far-away, intended recipient.
https://www.nytimes.com/2017/0...
and
https://www.nytimes.com/2017/0...
https://www.nytimes.com/2017/0...
and
https://www.nytimes.com/2017/0...
Väga rumal jutt mõjuvõimsa riigi ajakirjanduselt.
Tegelikult selles mõttes õige, sest küsitakse, minna sõtta Eesti eest ehk kelle poolt.
Valimiste põhiküsimus- kelle vastu sa oled?
Selline vastandumine poliitikute poolt põhjustabki rahvustevahelise vaenu, mida ilma nende sekkumiseta tegelikult praktiliselt ei esine.
Eestis tulevad sügisel kohaliku omavalitsuse valimised.
Esitage siis endale küsimus, kas olla kellegi poolt või vastu.
Tegelikult selles mõttes õige, sest küsitakse, minna sõtta Eesti eest ehk kelle poolt.
Valimiste põhiküsimus- kelle vastu sa oled?
Selline vastandumine poliitikute poolt põhjustabki rahvustevahelise vaenu, mida ilma nende sekkumiseta tegelikult praktiliselt ei esine.
Eestis tulevad sügisel kohaliku omavalitsuse valimised.
Esitage siis endale küsimus, kas olla kellegi poolt või vastu.
Eesti eest surma, sest seljataga on Brüssel.
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.