Ants Sild: Intelligentsi vastutusest
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
W.Johanson18 Dec 2023 10:12
In this fine article the author misses one important point, namely, the problem of intelligence -- including AI -- and "haridus" without wisdom. Compare this article with the video, "The German Problem" linked here: https://youtu.be/kbWLE07NGcw .
One could read the Book of Wisdom in the Bible for further edification.
Eesti mees Rootsis26 Dec 2023 23:16
Sipsik, sipsikule@gmail.com22 Dec 2023 04:38
Ikka maru rahulikult tasub võtta seda AI asja. On kaks põhjust, miks selle ees ei tasu hirmu tunda:
* Meie maailm on müütidest vaevatud ning me oleme nendele väga vastuvõtlikud.
* See on totalitarismi jälg meie endi ajudes, mis seda totalitarismi juurde loob.

Tehnikainimestele on selge, et pole ega tule imelist hõbekuuli mis lahendaks kõike. Nagu arstidele see, et pole imeravimit, mis kõik haigused raviks. AI on tehnoloogia nagu kõik teisedki.
Sipsik, sipsikule@gmail.com22 Dec 2023 04:55
Jälle kõlab see "sotsiaaldarvinism". Kes ütleks kõlblusest rääkivale kasvatusteadlasele T. Kuurmele, et Ch. Darwin kirjutab taimeliikidest. Mitte ridagi sellest, et kuna taimeliigid konkureerivad, peaksid inimesed üksteist kuidagi halvasti kohtlema. Taimedest ei kõlba tuletada inimkäitumist. Taimede ja inimete segi ajamine ning selle laiendamine ühiskonnale pole isegi mitte pehme teadus. Seepärast "sotsiaaldarvinism" on värdtermin. Kõlvatu konkurents on inimloomuse omadus, inimeste vallas.
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Sipsik, sipsikule@gmail.com (04:38)
mason23 Dec 2023 07:01
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: temaatik (06:50)
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.