No mis Iraani rakettidesse Iisraelis puutub, siis videotest on ju näha, et neid tuli läbi kümnete kaupa. Mõnikord võiks ka omi silmi uskuda. Kusjuures ca 20 neist tabas Nevatimi õhuväebaasi ja kolm Tel Nofi baasi, lisaks kukkus kaks Mossadi peahoone lähedusse. Blogija oma sõnumis kajastab vaid ühe objekti ründamise tulemust, üldistades seda kogu rünnakule. Objektiivne meedia väljastas selliseid tulemusi koheselt, suurematest väljaannetest Washington Post paar päeva hiljem. Ka Iisrael on mokaotsast oma baaside pihtasaamist tunnistanud.

Islami Revolutsiooiline Kaardivägi VEENIS oma maa presidenti andmaks Iisraelile raketilöök, rääkides, et see ainuke vääriline vastus Iisraeli rünnakule Liibanoni ja Hezbollahi vastu. President ise olnuks ilmselt ettevaatlikum, kuid ta räägiti ära.
In Iran, Military Commanders Win Debate, and Israel is Hit
The barrage of Missile fire came after much debate among Iranian leaders, official there say
Loe The New York Times-i.

Vene mees, öeldes kellegi kohta fašist (nats, SS-lena) väljendab sellega oma negatiivset suhtumist – et kõnealuse nägu talle ilmselgelt ei meeldi. Olid need ja natsid, kes Venemaale tungisid ja keda nad algul fritsudeks, seejärel fašistideks hüüdma hakkasid. Fašist on siiamaani sünonüümiks võõrale, vaenulikule, mitteomale. Seega too analüütik, võrreldes islamirevolutsiooni valvureid SS-ga, too neid valvureid ilmselgelt ei armasta, tahtes neile käru keerata. Sellisena tema avaldust tõlkida tulebaki. Reaalsuses Iraani Islami Revolutsioonilise Kaardiväe ja natsionaalsotsialistliku partei SS-i vahel otsest analoogiat pole. Nad on ikkagi paljuski erinevad organisatsioonid. Aga kui võrdluste latt hästi madalale tuua, siis võib muidugi huvitavate tulemusteni jõuda. Nagu näiteks: “Just as Hitler was stopped by an alliance of humanity, …“ Aga sellest järgmises kommentaaris.

Iraani Islami Revolutsioonilise Kaardivägi ja kunagine Saksa natsionaalsotsialistliku partei SS olevat sisu poolest üks ja sama, tsiteeritakse blogis üht vene meest. Venelane, nimetades kedagi fašistiks (natsiks, SS-laseks) demonstreerib sellega oma suhtumist, et kõnealune talle ilmselgelt ei meeldi. Olid need ja natsid, kes Venemaale tungisid ja keda nad algul fritsudeks, seejärel fašistideks hüüdma hakkasid. Fašist on siiamaani sünonüümiks võõrale, vaenulikule, mitteomale. Seega too analüütik, võrreldes islamirevolutsiooni valvureid SS-ga, too neid valvureid ilmselgelt ei armasta.
Sellisena tema avaldust võtta saabki, ei enamana. Reaalsuses Iraani Islami Revolutsioonilise Kaardiväe ja natsionaalsotsialistliku partei SS-i vahel otsest analoogiat pole. Nad on ikkagi paljuski erinevad organisatsioonid. Aga kui võrdluste latt piisavalt madalale lasta, võib jõuda teistegi omapäraste tulemusteni. Võib-olla kirjutan sellest järgmises kommentaaris.

Vuhledari järelkajad: 123nda territoriaalse brigaadi 86nda pataljoni komandör lasi end maha peale seda kui tema võitlejad keeldusid täitmast käsku, jättes positsioonid nimetatud linna kaitsel maha. Hiljem lahkus sadakond neist omavoliliselt sõjaväeosast, suundudes miitingule, kus nõudsid väljaõpet ja relvi. Brigaadi kodulehel mälestatakse lahkunut kodumaa ustava pojana.

Pöördudes tagasi selle vene „analüütiku“ juurde, kes Iisraeli eeldatava sõbrana sildistas tema vastase, Iraani islami kaardiväe natsistlikus (SS-i analoogiks), lubasin uurida, kelleks peavad Palestiina araablaste sõbrad Iisraeli ennast. Selgub, et samut natsistlikuks! Et siis natside poolt tagakiusatud juutide enda riik on ka natsistlik! Võtaks nagu sõnatuks. Aga nii ta ütles. Kusjuures tegemist pole mitte vene „analüütiku“, vaid NATO liikmesriigi autoriteetse presidendiga. See kõlas nii: “Just as Hitler was stopped by an alliance of humanity, Netanyahu and his murder network must be stopped by an alliance of humanity,” vahendab Breibart: 1 Oct 2024 https://www.breitbart.com/midd...

On selliseks samastamiseks-võrdluseks üldse alust? Püüame mõista. Esimene ja kõige silmnähtavam sarnasus on ilmselt selles, et mõlemad pidasid/peavad end VÄLJAVALITUD RAHVAKS. Juutidel on Piibli järgi eriline leping Jumalaga, sakslased olid aga elitaarne valge rass – aarialased, kelle Wehrmachti sõdurite püksipandlal seisis samuti piibelliku algupära tekst „Gott mit uns“.
Teiseks: sõjakus. Kuigi see on erinevat laadi: Saksamaa taotles koos oma liitlastega kehtestada maailmavalitsemist, Iisrael ennemini püüab araablaste naabruses ellu jääda, ahmates samas selleks endale ka Palestiina riigile ettenähtud maid ja luues seal asundusi
Kolmandaks: korraldatavate sõjaliste operatsioonide julmus. Iisraeli praegune tegevus peale Hamasi rünnakut on leidnud ju laialdast hukkamõista, Saksamaa sõjakuriteod on aga teada juba Nürnbergi protsessi materjalide põhjal.
KOKKUVÕTTEKS: inspiratsiooni selliseks võrdluseks ja „ühinenud inimkonna“ üleskutsumiseks nende maade ajalugu tõepoolest pakub ja nõnda seda mõista tulebki, mitte et Iisrael ja Natsi-Saksamaa nüüd olekski analoogid. Seda mitte.

Valgustaja nemol on pädev tööandja.

Kes on NATO liikmesriigi autoriteetse presidendi nõuandja? Kas olete selle juba kindlaks teinud? Või on ta vaid pesemata ajudega sõltumatu, oma kultuurist, oma seisukohtadega.

Donetski rindel on venelased vallutamas Tsukuryne asulat Selydovest 8 km lõuna pool Edu jätkumisel võimaldab see neil võtta Selydove rõngasse (ehk jällegi ei mingit лоб-rünnakut, mis siinse blogeri arvates nagu peaks nende lemmikvõte olema). Ukraina relvajõudude leitnandi „Alex“ teatel ongi osa venelasi jõudnud linnast juba poolteise kilomeetri kaugusele.
Äsja vallutatud Vuhledarist jätkavad venelased edenemist, sealhulgas Kurahhove suunal. Kuid Kurahhovet ei rünnata ainult põhjast, vaid ka idast ja lõunast. Bildi vaatleja Röpcke andmetel
ongi osa venelasi linnast nüüd nüüd vaid kahe km kaugusel, nädal tagasi oli vahemaa veel kaheksa kilomeetrit.