60 aastat suure põgenemisteekonna alustamisest
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
1  2  >
ninatark20 Jul 2004 09:54
Ja miks te need nii armsad inimesed ja paigad siis õkva igaveseks maha jätsite?
tütar20 Jul 2004 10:48
60 aastat on kaua aega armas inimene! Vahepeal on noorest saanud vana. Lapsed ja lapselapsed on sündinud siin. Kodud on rajatud ja elu on edasi läinud.
Ega need inimesed ei tulnud siia majanduslikult paremat elu leidma, naga tänapäeva immigrandid.
Valus oli lahkuda. Valus oli elada vahest mitte isegi teades omkste saatusest Kodumaal. Valus oli oodata aastaid, et millal koju saab tagasi minna...... aga aastaid oli liiga palju..
Loodame, et noored pöörduksid suunad Eesti poole.
ninatark20 Jul 2004 12:54
Ärge valetage vähemalt endale. Kui te poleks sinna põgenenud majanduslikult paremat elu otsima, oleksite kõigest hoolimata elanud ka kodusel Eestimaal nii nagu kodueestlased pidid elama. Vaesemalt kuid õnnelikumalt, sest nad on ikkagi kodus. Aga teie otsite meeleheitlikult identiteeti ja kaotate tasahilju emakeeletaju. Oma rikkusega pigem süvendate kodueestlaste seas vähkkasvajana maad võtvat eduideoloogiat, sest rikkad tahavad hoolimata ilusast jutust kõik olla. Teiega sarnaneda. Teil on ikka pagana hea rääkida põlglikult majanduspõgenikest, endil taskud ammu täis...
Puravik20 Jul 2004 19:30
Päris loll sa siiski ei ole, sest vähemalt õige varjunime oskasid endale valida. Tarkust on teatavasti kolme sorti: koolitarkus on hea, elutarkus veel parem, aga ninatarkus pole suurem asi. Me ei tulnud otsima paremat elu, vaid ellujäämisvõimalust. Ka sa tattnina tõesti arvad, et 1944. aastal ootasid meid piimajõed ja pudrumäed kohe teispool Eesti piiri? Me ei osanud keegi arvata, mis meid üldse ootab. Ja mõnd ootas sundtransport tagasi kodumaale. Milliseks nende saatus kujunes, seda võiksid mõnelt endast targemalt küsida. Neid, tänu taevale, Eestimaal veel leidub. Kõik kodueestlased sinu moodi ei mõtle ja see teadmine anab meile jõudu.
ninatark20 Jul 2004 22:46
Ootas mis teid ootas, parem elu ootas igal juhul. Te ei oleks sinna ju muidu PÕGENENUD ja te ei räägiks SUNDtranspordist tagasi KODUMAALE. Ärge mängige kangelast, tean ise ka pisut, mida tähendab enese välismaal üles töötamine. Huvitav, kas maailmas on veel mõni rahvas, kes püstitab mälestusmärke põgenemisele?
ninatark20 Jul 2004 22:55
ot-oot, ah või otsisite ellujäämisvõimalust? Kas te olite kõik omakaitseväelased ja muidu saksa sabarakud, et teid koju jäädes joonelt venelaste poolt maha oleks lastud? No vaevalt nüüd küll. Kodu-Eesti elas ikka edasi ja ilma selleta poleks teilgi mingit tulevikku.
sabarakk20 Jul 2004 23:17
... kas see ninatark istub Venemaa saatkonnas Ottavas, Tallinas või koguni on Moskvast vaevaks võtnud kobiseda ???
ninatark20 Jul 2004 23:19
Tallinn kirjutatakse kahe n-ga. Ühega kirjutab vaid Vene teaduste akadeemia. Nii et, mees, kust sa ise kirjutad?
ka eestlane21 Jul 2004 04:38
Muide, ninatark räägib väga õiget juttu.Ja see, et teda Moskva agendiks, või kommude sabarakuks peetaks, on tüüpiline jutt nende "eestlaste" poolt, kes sel ajal, kui oli vaja kodu päästa, päästis oma nahka, saba jalge vahel väljamaale putkates.
Ja nüüd on need tegelased kõige suuremad "vabadusvõitlejad"?! Need, kes koju jäid,ning orjuse, alanduse ja lõpuks ka surma võitsid, on nende tegelaste silmis "sovjet'id" edasi.
Kas sa ninatark ka tead, et Eestimaa vabastaja, kommunismi ikkest, polnud mitte sina, kes sa Eestimaal näguripäevi nägid, vaid onud-tädid "vabadusvõitlejad", kes siit Põhja-Ammeerikast, Kapitooliumi künkalt, Eesti poole kulmu kortsutasid ja näppu vibutasid.....
eesti poeg.21 Jul 2004 05:04
Kui ma lõpetasin lugemast Turtola raamatut esimese Eesti Vabariigi Presidendi kohta, olin tõelises hämmingus jõudes järgmisele tsitaadile; "Mind Stalin kaitses, sest Soomes maapaos olles kunagi tõotasime teineteist hädaolukorral abistada-tänu Stalinile, et elan!" Vot et ka niisugused laused oli võimalik kuulata meie riigi härras meestelt, mille üle oleks iga eestlane tundnud häbi, seda ei oleks eluilmaski ette kujutada. Kui aga keegi võib olla kindel et see tsitaat on täiesti alusetu, siis oleksin ülimalt rõõmus ka sellest kuulda.
tütar21 Jul 2004 06:24
Pagan võtaks!!!!! Sa ninatark ajad mu vere keema!!
Mis õigusega sina kirjeldad missugune on pagulase elu olnud ja kui täis kellegi rahakotid on?
Si_agi tead! Minu perel küll kullakoormaid pole ja mu vanavanemad, vanemad, ise ja mu lapsed pidid /peame kõvasti töötama 50 nädalat aastas, et toitu lauale panna. Mingit Euroopaliku pikka suve puhkust pole siin maal saada!
Arvad ikka et majanduslikel põhjustel on põgenetud? Mine Okupatsiooni muuseumi ja uuri sealt. Veel paremini näed KGB kongi muuseumist, Tartus. Siberi surm ootas! ... ja veel Kodukaitsest... Kas sina võitlesid vaenlase vastu? Eesti vabaduse eest võitlejaid on Põhja Ameerikas palju!
Käigu pikalt kes ei austa neid kes võitlesid!
Tulgu mõne kadunud kangelase hing sind kummitama!
ninatark21 Jul 2004 07:34
Need kadunud kangelased on vist ikka needsamad Hitleri armee leegionärid? Te ei julge isegi välja öelda, kes nad on.... Teie olete loomulikult neile palju võlgu, nad võimaldasid teil dollareid teenima põgeneda. Kodu-eestlased ei ole neile midagi võlgu.
tütar21 Jul 2004 07:56
Sinu sihiks on ainult ässitada ja ma ei komenteeri enam!
Õnneks ei ole sinusuguseid rumalaid Eestis palju!
erapoletu (mitte eestlane)21 Jul 2004 08:22
Eesti kangelased kadused, kas rindel ja metsades ja ka NKVD keldrites. Teised, mitte kangelased, lasid jalga mitu pohjusega.
Kahjuks eestis on ikka veel liige palju "jeeslasi", aga ehk see paraneb. Aeg aga parandab valismaal rohkem.
ninatark21 Jul 2004 08:34
Ei, minu sihiks ei ole ässitada. Ma olen teie, väliseestlaste, poosetamisest lihtsalt tüdinud.
daughter21 Jul 2004 08:54
It's comments from people like you who leave me disillusioned and disappointed in my nationality and make me question why we try so hard to remain Estonian and to carry on here 50 - 60 yrs after our grandparents.
To heck with it!
ninatark21 Jul 2004 09:12
Vaat nii. Nüüd oled sa see, kes sa tegelikult oled (eeldusel, et hoopis sina siin ei provotseeri). Nii hoiagi.
to ninatark21 Jul 2004 11:27
Kalli sell - sa ei ole ei Venemaal elanud ega ka kuskil välismaal ja tundub, et sinu silmaringikene piirdub ainult oma köögi supipotis. Kahju et see nii on. Aga seegi on ju mingi olemine!
Kuule tütar!21 Jul 2004 11:46
Mida sa tütreke vingud. Meie tulime, meie pidime 50 aastat rasket yööd tegema bla,blaa, blabla, bla,blaaa... Muidugi pidid. See oli su naha hind, mida tol aal hoidsid ja kodumaalt minema panid. Oige eestlane langes, sai kuuli pähe või Siberiorjuse.
Lisaks veel. Ära sa siin püüagi seletada, et siia vaeselt tulite. See on täielik lambajutt. Tavaline,n.ö. eestlane rahva seast ei saanudki põgeneda, kuna tal puudusid selleks ressursid. Sinu jutu järgi, tulite siia kogu fahmiiliga.
Veel lisaks. Siin, vabas maailmas, makstakse töö eest ja kui oled hea töötaja, siis küllalt hästi. Nõukogude orjuses elanud aga püüdsid kõikide vahenditega säilitada oma rahvust, keelt, kultuuri.
Lõpetuseks. Kui sina tütreke arvad, et sina oled eesti rahvast kõige rohkem kannatanud, siis pole küll õigust maamuna peal.
P.S.21 Jul 2004 11:50
Ütle mis su nimi on, tuleks, nutaks su rinna naal, et küll on meil ikka elus sitasti läinud.
tütar21 Jul 2004 13:48
Mina ei tulnud oma terve "famiiliaga" siia. Ma sündisin siin - samuti minu lapsed. Mu vanemad olid alles lapsed kui nad oma vanematega aerupaatides põgenesid kui komud nende majad maha põletasid!!
pôgeneja tütar21 Jul 2004 12:01
Eks paljud kes Läände pôgenesid olid tôesti Eestis heal majanduslikul järel. Pôgenemise pôhjuseks oli vôimaluse olemasolu ja teisalt oli neil rohkem kaotada, vaest popsi ju keegi punaste tulekul tapma/Siberisse saatama ei hakanud.

Aga samal ajal oli ka palju vaesemaid inimesi, eriti just rannaküladest, sest neil olid paadid. Ja oli ka palju noori, kes üks kott näpus kellegi tuttava paati said.

Ja osad olid veel Saksa sôjaväega, kas siis päris armees vôi näiteks lennuväe abiteenistuses.

Minu meelest ei tasu selle asja üle palju tühja juttu keerutada, enamus pôgenikest on juba surnud vôi siis surevad lähitulevikus (10 a.) Nende lastele (praegused aktiivsed väliseestlased) pole aga môtet seda pôgenemist ette heita, ega nemad seda otsust ei teinud.
eesti poeg.21 Jul 2004 12:18
Eestlased lihtsalt on oma olemuselt tark rahvas....see on väikerahva omadus....midagi kogu aeg ajab tagant kusagile pürgida. Nii oli see vabaduse ajal, nii ta oli nende puhul kes siit maalt olid olude sunnil sunnitud lahkuma, ja tegelikult eestlase jonnakus ja sisemine tarkus jääde endal truuks on ainus mis aitas Nõukogude aja üle elada. Ei maksa üksteise vastu väiklust üles näidata....püüame ikka leida mingisugused kokkupuute punkte.
Lia21 Jul 2004 14:23
Minu vanavanemad olid Siberi nimekirjas. Õnneks keegi tutav hoiatas neid ja ütles neile et põgeneda kohe. Nad jätsid kõik aga tark inimene kaitseb ennast ja oma peret et tuleviku kindlustada kui see vähegi võimalik on. Oleks nemad kõik surma saanud, ei oleks mind ega minu 100 "välis eesti " sugulast olemaski. Ma ei oleks iial austanud nende eestlust ega inimohvert... sest meid ei oleksgi!!! Tänu nende ja teiste julguse eest on Eestlasi rohkem maamuna peal. Vibolla me ei ole küllalt väärikad sinu silmile ja ehk meie eesti keel ei ole küllalt hea, aga me oleme uhked eestlased vaatamata sinu õudsate ja solvavate komentaaride eest.
Kuidas me oma eludega kas siin või seal toime tuleme on hoopis eri asi.
Ninatarga kaitseks21 Jul 2004 16:37
See, et te tol ajal,oma nahka päästes, Eestist minema putkasite, pole mingi julgus! Seda nimetatakse kahe sõnaga-Kodumaa reetmine"!
Lihtsalt eestlane21 Jul 2004 19:19
On ka juhtumeid nagu minu peres, kus ema oli juba välismaal õppimas.
Vanaema kirjutas, et oota seal, sõda on varsti läbi ja nii mu ema jäi üksi välismaale. Raha enam Eestist ei tulnud, pidi sõna otseses mõttes nullist peale hakkama.
Tagasi enam ei saanud, kuigi proovis mitmel korral.
Mille on tema süü, kallis Ninatark??
ninatark21 Jul 2004 22:48
Ärge saage nüüd minust nii valesti ka aru. Kes võidelda ei jõua, see põgeneb. Ma oleks ise ka võib-olla kindlasti põgenenud. Kohe kindlasti aga ei tuleks mulle pärast pähe end põgenemise eest üles kiita ja - täitsa lõpp! - hakata selle auks ausambaid püstitama, oma argust eksponeerima. Natuke liiga palju väändunud arusaam tekiks julgusest ja kangelaslikkusest, hullemini väändunud kui emakeel võõrsil. Pärast põgenemist ja enese ülestöötamist välismaal on kaks võimalust kodumaa iseseisvuse saabudes - kas minna tagasi koju oma rahval' õnne tooma ja ta põlve uueks looma või aidata kodumaa inimesi näiteks rahaga. Kes sellega tegelevad, ajavad asja vaikselt ja ei lõuga, neile ei ole eestlus hobiks. Kui kumbagi ei tee, ei ole tarvis koduste peale näpuga näitama hakata, selle eest võib täie õigusega mõlkise pasuna saada. Samuti ei ole juba hea elu peal oleskleva immigrandi või ta võsukese asi hukka mõista teist, lihtsalt samasuguse elu peale pürgivat immigranti, hoolimata sellest, millal ja kuidas ta immigreerub. Emigratsioon paadiga ei ole austusväärsem kui emigratsioon suure laeva või lennukiga.
pôgeneja tütar22 Jul 2004 07:55
Minu meelest oled sa ise asjast valesti aru saanud. Keegi pôgenikest ei pea ennast rohkem kangelaseks ja paremaks kui mahajäänud. Ja seda piltliku ausammast ei kavatse keegi püstitada pôgenejate "kangelastegude" üle.

Mida selle artikliga on öelda tahetud, on see, et peab meeles pidama ja mäletama pôgenemise pôhjuseid. Pôgenemine ja selle pôhjused on samuti osa eesti rahva ajaloost. Kui pôgenikud (ja nende järeltulijad) ise seda ei tee, siis kes seda teeb? Ja kindlasti peaksid pôgenike järeltulijad teadma kust nende vanemad pärit on ja mis pôhjustel nad oma kodumaalt lahkusid.

Mis puutub Eestisse tagasiminekusse vôi siis rahalise (ja poliitilise) toetuse kohta Eestile, siis sellest on enamusel kodueestlastel (ja sinna hulka paistab kuuluvat ka ninatark) väga ähmane ettekujutus. Mingil kahetsusväärsel pôhjusel neid summasid mida on annetatud Eestis haiglatele, muuseumitele ja koolidele, Eesti ajakirjandus eriti ei kajasta (siin on ka erandeid, näiteks okupatsiooni muuseum ja siis ka see lastetoetuste projekt). Rääkimata abist isiklikul tasemel oma perekondadele. Poliitilist toetust on raske môôta, aga seegi on üks osa Eesti taasiseseisvumisest ja sellele järgnenud poliitilisele tunnustamisele välisriikide poolt. Keegi ei taha väita, et see oli otsustav osa, aga mingi tegur oli see kogu selles suures protsessis kindlasti.

Samuti arvan, et ninatark on üllatunud kui palju on välismaal sündinud noori Eestisse elama asunud. Nad lihtsalt ei paista välja, kuna neil muudub aktsent vôi muud erisused kodueestlastest.
ninatark21 Jul 2004 22:56
Iseäranis labaselt ja lollilt mõjub nii varajaste kui uusemigrantide seas levinud tava kirjas ja kõnes ilkuda kojujäänute juures esinevate veidruste üle nagu teeninduskultuur, ärikultuur, niinimetatud sotsialistlik mentaliteet, moraaliprobleemid... jms. See sarnaneb kangesti täissöönud majaproua ilkumisele tööd rabava ja kuidagi toime tulla püüdva tuhkatriinu üle. Saan täiesti hästi aru, et kole tore on istuda välismaal ja vaadata kodustele ülalt alla, aga tõele au andes on see lihtsalt alatu. Eriti mõttetult mõjuvad mitte paadipõgenike, vaid mõne nende järeltulija sellekohased pretensioonid. Need ei ole ju elu näinudki, neil ei ole niigi palju alust kibestuda kui nende põgenikest vanematel.
pôgeneja tütar22 Jul 2004 08:01
Eks neid Eesti teeninduse, ärikultuuri jne. kritiseerijaid on kindlasti olnud, tilk tôrva rikub alati meemoti ära. Aga kui vaadata kodueestlaste käitumist ja kommentaare reisidest Venemaale vôi muudessse SRÜ riikidesse (rääkimata suhtumisest oma naabritesse lätlastesse, leedulastesse ja soomlastesse), siis pole muud öelda, et pada sôimab katelt ...
Anonymous22 Jul 2004 06:59
Naha päästmine ei ole mitte Eesti reetmine, vaid Eestlase tuleviku säilitamine. Minu vanaema-isa ei olnud mitte sõjavääs, neil ei olnud relvi. Naabri majas oli pererahvas juba Siberi rongi peal mitte 'kaitsmas Isamaad'. Kommud said minu onu kätte, ja ta suri Siberis koos tuhanditega. Mis kasu sai Eesti nendest inim ohvritest? Mitte midagi, ainult eestlasi on mitme kordselt vähem.
Hoopis teine asi on noormees kes oli sõjavääs ja põgenes sest et ta ei julgenud sõdida ega kaitsta kodumaad. Nõustun sinuga, et tema on reetor sest et mõtles ainult enda naha peale.
Pidage seda ka meeles, et informatioon ei olnud nagu tänapäeval. Paljud Inimesed otsustasid valede juttude põhjal lahkuda ja pärast kahetsesid, aga oli võimatu eestise tagasi tulla, sest et nende kodud oli hävitatud ehk venelastele antud ja surm oleks neid kindlasti ootanud . Nüüd on see otsustav põlvkond enamasti juba surnud.
Anonymous22 Jul 2004 08:06
Tuleks rõhku panna hoopis põhjusele, et miks inimesed lahkusid ja seda meelde tuletada mitte ainult meie endite hulgas ja seda õpetada meie lastele, vaid tuleks ka teha kihutustööd terve maailma rahvale, et see ei korduks. Juudid on seda hästi teinud ja enamus maailma teab nende tragöödiast Euroopas niivõrd hästi, et ükski riik ei julge sõrme liigutada juudi vastu. Meil on vaja koostööd teha oma vahel kindlustamaks Eesti Vabariigi vabadust, mitte vaielda selle üle, et kes oli meie seas kangelane.
ninatark22 Jul 2004 08:19
ja kui palju siis on välismaal sündinud noori Eestisse elama asunud? (et nad aktsendivabad on, seda on pisut raske uskuda)
pôgeneja tütar22 Jul 2004 08:39
Minu isiklikust tutvusringkonnast Torontost vôin julgelt nimetada 15-20 nime - kôik 25 - 40 aastat vanad. Vanematest inimestest kahjuks suurt ei tea. Ja kui nad ei olnud päris aktsendivabad alguses, siis pärast aastast olemist päris kindlasti. Nad ei läinud sinna mitte ajutiselt vaid päriselt, mitmed on abiellunud ja lastega.
ninatark22 Jul 2004 08:51
...nu vot, umsiedlung on üks üllas asi. Ja nüüd, tütar, katsu lõpetuseks sellest ka aru saada, et ega need uusimmigrandid ka teistpidi käitu. Lähevad välismaale, panevad papi tasku ja koju tagasi. Ja kui ei lähegi koju tagasi, mis sellest siis ikka... Immigrante on alati olnud ja saab olema, terve teie Toronto neist ainult koosnebki, ega indiaanlane või eskimo Torontos ela.
tütar22 Jul 2004 08:55
Ka vanemaid kui 40 on sinna alaliselt läinud. Nimetan mõnda:
Kaitseliidu Peakaplan, Ltn. Tõnis Nõmmik, Kindral Einseln, ohvitser Elmar Tammisto, Toomas Hendrik Ilves ... valitsuse juures tunnen mõndagi kes on siit läinud.
Tartu Ülikoolis on Dr. Andres Kasekamp, Torontost ....
Võiksin edasi lisada nimesi ja tiitleid, aga see vist ninatarka ei huvita!
Nagu Põgeniku tütar, tunnen isiklikult, võibolla 30 või rohkem kui hakkan mõtlema, kes on Eestisse päriseks läinud.
pôgeneja tütar22 Jul 2004 09:06
Ma ei ole kunagi midagi kommenteerinud uusimmigrantide tulemistest vôi minemistest. Aga kui sa just tahad, et ma sellest lôpuks ometi aru saan...

Noored peavad käima ja reisima, et maailma asjadest paremini aru saada. Mul pole midagi selle vastu. Enamus saavad aru, et Nuustakul on parem ja lähevad tagasi, môned leiavad vôôrsil armastust ja jäävad püsima. Igatahes Toronto eestlaste ühiskonnale on uue vere pealetulek hästi môjunud, paljud aktiivsed tegijad on just uusimmigrandid. Minu teada ka näiteks enamus Eesti Elu toimetusest, kelle lehe kaudu me seda juttu ajame.
ninatark22 Jul 2004 09:57
jassoo - määne tütar siis eelmisesse veergu kirjutas, et "Ega need inimesed ei tulnud siia majanduslikult paremat elu leidma, naga tänapäeva immigrandid." ? Ega siin enam aru saa jah, igaüks võib tütar olla.
pôgeneja tütar22 Jul 2004 10:21
see "tütar" oli keegi teine, mitte mina.

Ei ole muidugi ôige väita, et uusimmigrandid ainult majanduslikel pôhjustel tulevad. Tullakse tavaliselt muudel pôhjustel, tagasi minemata jääb aga peamiselt majanduslikel pôhjustel. Täpselt nagu omaaegsed pôgenikud.
ninatark22 Jul 2004 10:00
kõiksugu tütreid on siin igatahes kõvasti. Noh - eks te üksteise eest ka räägi ja teineteisele sekundeeri. Saate sama mõõduga siis tagasi.
kata22 Jul 2004 10:14
oleks vast aeg see diskussioon siin ära lõpetada. paneme punkti, eksju, kallid kaaseestlased, kodus või võõrsil
arvaja22 Jul 2004 10:25
kui inimesed tahavad kommenteerida, siis lasku aga käija, saab mitmeid asju selgemaks, mis keelaja sina siin oled? Kui kellegile enam midagi öelda ei ole, küll siis lôppeb iseenesest.
sõna sekka.22 Jul 2004 10:40
Kui nüüd pisut norida, siis eesti keeles on see sõna emigrant. Olgu ta siis uus, või vana.
Elan ka mitmed aastad siinmail, kuid emigrandiks ei pea end sugugi. Pigem maailmakodanikuks. Ja seoses sellega, on kasulik siinmail, oma kallitest rahvuskaaslastest eemal hoida, sest seda maad peavad nad enda omaks ja n.n. uusemigrante enamjaolt pättideks, sovjettideks ja kelleks iganes....
sõna sekka22 Jul 2004 10:43
Üks lause jäi kirjutamata:
Ja teevad kõik selleks, et n.n. uusemigarantidel elu ei tunduks meelakkumisena.
Oma emalt eesti keelt ôppinud22 Jul 2004 11:25
Eesti keeles on olemas môlemad emigrant ja immigrant ehk siis väljarändaja ja sisserändaja. Lihtsalt oleneb kustpoolt vaadata.

Inimene kes kolib Eestist Torontosse on emigrant Eestist ja immigrant Kanadasse.
ninatark22 Jul 2004 11:31
Täitsa õige. Emigrant on inimene emamaalt vaadatuna, immigrant sihtkohamaalt vaadatuna. Ja see ka õige, et väliseestlasi mul tarvis ei lähe. Kui vaja, hakkan ise väliseestlaseks.
kata22 Jul 2004 11:47
igati lahe oleks, kui need inimesed, kes siin üksteist s...ga pilluvad, ka tegelikus elus kokku saaks! mõned ehk omavahel tuttavadki... kas siis oleks samapalju öelda?
Õps22 Jul 2004 11:49
Torontosse on tulnud paljud väga toredad, kenad, armsad ja töökad Eestlased Kodumaalt viimastel aastatel.
Meie Eesti koolides on enamasti õppejõudu Eestist ja see on meie lastele suurepäraseks kasuks.
Meie, põgenike laste / lastelaste lastel on Eestist hilisaegu tulnud sõpru.
Meil on uued sõbrad kes on Eestist tulnud.
Tõde - Oleme ÜKS rahvas.
Tõde - Meie rahvas on aasta-sadu kannatanud
Tõde - mõned üksikud siinpool kui ka sealpool merd on pahatahtlikud (nagu igas rahvuses) Kesiganes ütles et "uustulnukad" on ___ või ___ (misiganes eelpool mainiti) ei tunne neid või ta on oma otsuse teinud üksiku paha juhtumi alusel, mitte kogukonnaga arvestades.
Tõde - sellise edasi / tagasi norimisega ei jõua me kuhugi
pôgeneja tütar22 Jul 2004 11:57
uusimmigrantide kohta pole keegi midagi eriti pahasti öelnud, keegi lihtsalt avaldas (eksliku) arvamust, et paljud uusimmigrandid on tulnud majanduslikel pôhjustel, erinevalt varasematest pôgenikest.

Selles arvamuses ei ole midagi, et on ___ vôi ___, misiganes see peab tähendama.
Õps22 Jul 2004 12:08
Sõna sekka ütles:
"Ja seoses sellega, on kasulik siinmail, oma kallitest rahvuskaaslastest eemal hoida, sest seda maad peavad nad enda omaks ja n.n. uusemigrante enamjaolt pättideks, sovjettideks ja kelleks iganes...."
See tähendab et keegi on seda õelnud ehk nentinud, mitte just siin Eesti Elus, vaid keegi, kunagi
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.