Eesti: Avati Lihula mälestusmärk PM
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
m1a1d23 Aug 2004 00:29
Loodame sellele mälestusmärgile Lihulas pikemat iga kui oli Pärnus
eesti poeg.23 Aug 2004 10:27
Kahjuks on võimatu selgitada maailmale, et tollal olid ma mõned vähesed eestimeelsed mehed Eesti vabariigi eest sõdimas, kellel polnud mingit pistmist saksa huvidega...kuigi neil oli saksa munder seljas. Nii lihtsalt nagu tänapäeval arvestame tolli punktis teatud kodaniku maine vastavalt sellele, mida teame sellest riigist, nii lihtsalt kujundatakse mingi suvaline arvamus nende 200 jalaväe pataljoni meeste kohta.
eesti poiss23 Aug 2004 11:35
Eesti poeg. Teie komentaar on ebaselge. Olite ise tol ajal kellegi riigi mundris? Kui mitte, siis pole mõtete nõnda targutseda.
eesti poeg.23 Aug 2004 12:42
Kuigi ka teie arvamuses ei kõla fakt et te ise olite saksa mundris, siiski arvata võib et olite....ega ma neid otseselt EI KRITISEERI, ma ainult toonitan seda fakti, et maailm mõistab asju väga lihtsas loogikas..nemad mõistavad et tegemist oli kahe poolega, ja sõdijad olid emb-kumb ühel või teisel poolel....mingit kolmandat poolt nad ei arvesta...sellega olema nii või teisiti lõksu läinud!
armee24 Aug 2004 00:25
Ikka tunned hirmu, mis teised arvavad. Kõik teedki lähtuvalt sellest, kuidas teistele meeldib. Me oleme iseseisvad kas pole? Mälestan ikka seda, keda ise tahan. Mitte mundritele pole seda sammast tehtud vaid kommunismi vastu võidelnud meeste mälestuseks.
Peter23 Aug 2004 14:13
Eks see on ainult aja küsimus enne kui EL ja USA nõuavad et Eesti võtab Vabadussõja ausambad ka maha. Eestlased ju võitlesid bolshevismi vastu mis oli "progressiivne" ja "internationaalne". Nõukogude Liit oli ka liitlane võitluses Saksamaa vastu. Ma arvan et Parts keelaks need monumendid ka hea meelega ära kui ta saaks selle eest küllalt palju raha.


Kommentaarid sellele artiklile on suletud.