Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
T.Toomes saab haruldaselt hästi aru vasakpoolususe silmakirjalikusest. Kanada rikkaste perekondade järeletulijad olid tihti siinsed kõige kirglikumad sotsid. Andeks anda ei saa nende arusaamad N. Liidus toimuva kohta. Gulagi olemasolu suruti tagaplaanile hea Kremliga hea vahekorra arendamise huvides.
Põhimõtteliselt sinuga nõus. Aga ega parempoolsed ka inglid ei ole. Näiteks praegu surutakse tagaplaanile Tsetseenide vabadusvõitlus Kremliga hea vahekorra arendamise huvides - tahetakse Kremli toetust terrorismi vastases võitlusses.
Kas parempoolsed intellektuaalid on tõesti olemas?
Parempoolseid intellectuaale on olemas küll aga nad ei juhi oma peale tähelepanu poliitiliste tsirkus tempudustega.
Minu lemmik on briti ajaloo teadlane Paul Johnson ja soovitaks väga tema raamatut, Modern Times. Teisi on ka.
Minu lemmik on briti ajaloo teadlane Paul Johnson ja soovitaks väga tema raamatut, Modern Times. Teisi on ka.
Ei pruugi olla vasakpoolne et olla Iraagi sõja vastu.
Ja see et:
"Nemad vihkavad Ameerikat, sest seal valitseb kapitalism!"
on lollus. Kordan, give me a break.
Ja see et:
"Nemad vihkavad Ameerikat, sest seal valitseb kapitalism!"
on lollus. Kordan, give me a break.
Kui nii, siis on tõesti kuum uudis. Palun paku meile mõnda toetavat andmet siis ehk saate oma soovitud "break", misiganes see võib olla.
Ma ei öelnud et vasakpoolsed "sallivad kapitalismi", kritiseerisin vaid väidet et vasakpoolsed intellektuaalid vihkavad Ameerikat. See et inimene on vasakpoolne ei tähenda veel seda et ta ameerikat vihkab. On olemas "vasakpoolseid intellektuaale" kes peavad ennast ameerika patriootideks. Lisaks veel et palju ameeriklasi on Iraagi sõja vastu ja ei maksa arvata et nad kõik vasakpoolsed on.
Palun avalda meile
Palun avaldage meile üks nimi.
Mõni vasakpoolne intellectuaal võib öelda et ta on ameerika patrioot aga see on siiski küsitlev sest nad taotlevad riigipööret mis teeks ameerika elu tundmatuks. Nende hulgas Noam Chomsky on kõige hirmuäratavam näide.
Vasakpoolne intelektuaal usub et ta on kõikteadlik ja nõnda võiks õigesti juhtida inimelu kõige väiksema üksikasjani. Ta vihkab vabadust. Vabadusega inimesed lähevad McDonaldsi sööma ja raiskavad aega televisiooni ees. Ta paneks meid rongkäiku tema meelt avaldama, muuhulgas, Ameerika kapitalismi ja Palestiinlaste saatuse kohta.
Kõigepealt peab ütlema et kuigi RR oli eestvedaja kommunismi langetamises, meie ei tohi unustada Paavst John Pauli või inglismaa juhi Margaret Thatcheri
tähtsat rolli.
Kuigi `kapitalism` annab paljudele võimalusi maailmas saavutada oma võimete järgi, tänapäevane ameerika valitsus tegutseb ainult suur firmade ja pankurite heaks üle maailma. Peale 1913, kui American Federal Reserve alustati priivat pankurite kasuks,
ameerika majanduslik kasv on olnud sellel eesmärgil et kasu tuua nende pankuritele.(Selle eesmärgiga nad on toetanud kommuniste ja nazid.)
Nüüd need pankurid juhivad maailma arengut ja sellega globalitseerimist. See ei ole mitte hea asi eestile (või kellegile kes ei ole seal puntis), sest nad kasutavad nende sõpru (nagu eesti kodanik Siim Kallast EL`s) et tavalise inimese võimalusi maha suruda suurte firmade heaks.
tähtsat rolli.
Kuigi `kapitalism` annab paljudele võimalusi maailmas saavutada oma võimete järgi, tänapäevane ameerika valitsus tegutseb ainult suur firmade ja pankurite heaks üle maailma. Peale 1913, kui American Federal Reserve alustati priivat pankurite kasuks,
ameerika majanduslik kasv on olnud sellel eesmärgil et kasu tuua nende pankuritele.(Selle eesmärgiga nad on toetanud kommuniste ja nazid.)
Nüüd need pankurid juhivad maailma arengut ja sellega globalitseerimist. See ei ole mitte hea asi eestile (või kellegile kes ei ole seal puntis), sest nad kasutavad nende sõpru (nagu eesti kodanik Siim Kallast EL`s) et tavalise inimese võimalusi maha suruda suurte firmade heaks.
Teie kommunismi langetajate nimestikku tuleks lisada ka Aleksandr Solzenitsõni nime. Tema raamatul, Gulaag Arhipelaag, on väärtus just selles et ta õõnestab marxismi eetilised toed näidates et kommunismi kuridus asub, mitte teguritega nagu Stalin, vaid marxismi kõikteadliku eeldusega millega kommunistid õigustavad piiratud võimu ja kuritegu. Kommunismi katsed on kõik äpardunud. See ei ole juhuslik ega teguritega seotud. Solzenitsõn näitab kuidas see on vältimatu.
keelega eksisin....."piiratud" peaks lugema "piiramatu".
Et Tarvo Toomes peab ilmset tõtt trükki panema tõendab et me elame pöörases ajajärgus.
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.