Valitsus: Lihula mälestuskivi kuulub riigile EPLO
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
asjatundja03 Sep 2004 10:23
Oh sa tuline kurat!
Eesti sõjavägi NATOst välja!
Neil ju natside kiiver peas!
KALJULAID03 Sep 2004 18:47
Nüüd on Lihulas selle juriidilise keerutamise tulemused kõigile näha. Kas ajalukku läheb Lihula sõda (pro Mahtra sõda)

Rahvakartus ja valelikkus,
mida oma tegevuses paari viimase päevaga on näidanud Eesti valitsusvõimud,
paraku ON PUUDULIKU LEGITIIMSUSE tunnused.

Et just nüüd EL-i kuuluva Eesti Vabariigi poliitiline rezhiim
nii järsku on langend nii ebalegitiimsesse seisu,
mida VainoVäljase–ArnoldRüütli rezhiimiga aastast 1988
vaid võrrelda saaks,
– on kurb tõsiasi,
mis väärib me kõigi kahetsust,
kellele on vastukarva VÕÕRREZHIIM.

Legitiimsust saaks taastada –
demokraatia jätkumise tingimusel –
erakorraliste valimiste või rahvahääletusega
(näiteks EL-i Põhiseaduse küsimuses).
Aga poliitiline Eesti establishment , on karta, isegi ei mõista
olukorra tõsidust.
l_shoebridge04 Sep 2004 11:49
Saatsin e-postiga Eesti Päevalehele Eesti Elu interneti addressi, juhendiga Karla kalendrisaba ''Ausammast'' lugeda, ja kui võimalik seal lehte panna. Nagu ikka, annab Karla
asjale õige värvingu. L.Sh.

p.s. via: ''õigus kustutada'' mitte
''kustuda'' mistahes kommentaari.
Kulik04 Sep 2004 12:27
Elagu Eesti ja tenma õige otsus, Maha natsid ja kõik kes nende vägedes on teeninud!!!!!
Peter04 Sep 2004 18:31
Kui oleks 1944. aasta siis Kulik oleks vist punaarmees ja võitlenud Isakese Stalini poolt.


oma arvamus04 Sep 2004 18:45
See kõik mis seal toimus ja kuidas asju aeti on lihtsalt õudne ju. Eesti eest võidelnud vanad mehed, kes praegu vägagi kitsikuses elavad pensionärid, panid kokku oma viimased säästud et oleks monument millejuures mäletada langenud kaasvõitlejaid.
Eesti Valitsus omaltpoolt ei toetanud ei rahaliselt ega hea nõuandega. Mehed panid ise kavandi paberile. Sambal muide ei olnud ühtegi natsisõduri tunnust. Teatavalt oli sellel kiivri ja automaadiga sõdur. Kiiver ja raudrist oli kasutusel juba Saksa Keisririigi ajal ja aladel, automaat MP-40 oli kasutusel väga paljude maade sõjavägedes, samuti ka peale Teist Maailmasõda mitmes riigis, näiteks Mehhikos. Sambaloleva sõduri vormil oli selgelt näha Narva Pataljoni tunnusmärgid..
Kui neid vapraid mehi poleks näiteks Sinimägede all võidelnud ja bolshevike kinnipidamisega aega võitnud võib arvata et kogu Eesti oleks praegu selline nagu seda on näiteks Narva kus elab vaid 10% eestlasi. Ja pipragaas, kilbid ja kumminujad eesti oma inimeste vastu ja seda ööpimeduse varjus. Kas pole alatu. Leian et praegune valitsus eesotsas Juhan Partsiga on selgelt näkku sülitanud oma rahvale ja maha salanud kunagiste võitlejate vaprust ning ka Eesti rasket ajalugu. Või äkki nad polegi lugenud Ants Tederi kirjutatud Narva Pataljoni ajaloost. Kui lugeda ei viitsi, siis võiks vähemalt oma musta auto aknast senini pommitamisjärgseis varemetes Harju tänavat vaadata ja ehk tuleb siis ajaloost midagi meelde. Või ta lihtsalt ei huvitugi? Imelik jah kuidas see olukord nii on. Ja tõepoolest - miks ei võeta Tallinna kesklinnast, kus maa on eriti kallis ju, maha kommunistlike anastajate ja vägistajate ausammast Pronkssõdur? Bolshevism ja kommunism on ju valitsuses ametlikult totalitaarseks reziimiks tunnistatud ja hukka mõistetud. Peaks tõesti uurima kes on Res Publika selja taga. Millised firmad seda erakonda toetavad ja mis sidemed on nendel firmadel Venemaaga? Kas Venemaa ehk ongi selle suhteliselt uue erakonna salajane toetaja? Kes tegelikult niite tõmbab ja Eestit juhib? Praeguse presidendi tegudest võib lugeda NLKP ja ELKP ajaloost. Mis seal siis imestada. 40 mõtetut välisvisiiti. Maskott? Aga jah küllap ka Venemaal on vaja "ust euroopasse" nn. backdoori. Kogu eesti kaasaegne poliitika on kuidagi eriliselt kahtlane.
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.