EV President nimetas uue valitsuse ametisse PM
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
cosmopolit13 Apr 2005 03:01
Jap, just!
NLKP ruulib taas täiega. Vanal ekskommul Rüütlil rõõm ilmselt suur, et sai taas omad ametisse kinnitada!
Jumal sa näed ja ei mürista, mis Eestis toimub!!??
portugalist14 Apr 2005 04:20
On häbiväärne, et Eestit juhivad taas muuhulgas punased aktivistid.
Meenub, kuidas kogu Euroopa oli tardunud ja Balti kett kulges Tallinnast Vilniuseni. Toona pääses Eesti küll ilma inimohvriteta, kuid sellele oli eelenenud kümnete aastate pikkune nõukogude ike. Ja seda mitte venelaste eestvedamisel, vaid ikka kommunistide ja nende käsilaste juhtimisel, nende samade eestlastest kommunistide abiga, kes täna Eesti Riigikogus istuvad. Olen arvamusel, et süütut komunisti, kes ei peaks vastutama oma reeturlikkuse eest Eesti rahva ees, ei ole olemas. Kui kord astuti NLKP ridadesse (kui oldi nii moraalitu, et suudeti seda teha) ja veelgi enam, oldi parteis suisa aktivist, nagu endine EKP Tartu orgosakonna juhataja ja praegune uus peaminister Andrus Ansip, siis on naiivne ette kujutada, et taolisest punasest aktivistist saab ühtäkki sini-must-valge isamaa patrioot. Tegemist on ju kõige tavalisema reeturliku karjeristiga, kellele ei tundu olevat miski püha! Ja Ansip ei ole kaugeltki ainus uues Eesti Vabariigi valitsuses. Minu arvates on praegune valitsus (presidendist rääkimata) suur häbi kogu Eestile ja eesti rahvale, kes annab võimaluse taolistel tüüri juures olla. Ja kui koomiline - needsamad, kes kunagi kandsid punalipumärke rinnas, need samad räägivad täna kommunismi sümbolite keelustamisest. Milline silmakirjalikkus, millised aadeteta inimesed ja reeturid!!! HÄBI!
Väike Manituu15 Apr 2005 04:06
Kas sina seal Portugalis oled miski seesamune sinimustvalge patrioot? Kaugelt on hea ohutu lõugu laiutada - vaat nii on lood. Alati on olnud.
mõnele siin15 Apr 2005 08:27
Ah et kaugelt on ohutu lõugu laksutada. Usun, et ei laksuta neid keegi siin kommenteerijatest sugugi rohkem, kui nii mõnigi kohapealne eesti ajakirjanik on seda teinud. Seega see lõualaksutamise-jutu kommenteerija võiks tulla tänapäeva ja anda endale aru, et kuuldavasti on ka Eesti demokraatlik riik, mitte politseiriik. Seega on eksisteerimas sõnaõigus ja muud demokraatlikule riigile omased inimõigused-vabadused. Või on Kanadas asjad teisiti, juhul muidugi kui kommenteerija on sealt kandist ? :))
Ja mis puudutab teist kommenteerijat, et sel ajal ei olnud muid võimalusi. Aktiivne saab olla ka teisiti, kui komparteis karjääri tehes. Ja kaugeltki kõik ei kuulunud komparteisse nõukogude okupatsiooni ajal. Kasutasin aga ikkagi oma energiat ja aktiivsust, kuid veidi üllamatel eesmärkidel. Võiks selle üle mõelda...
eesti poeg.15 Apr 2005 13:38
Kas peale vett pealetõmbamise on teil kah kedagi konkreetset silmas keda te näete kui inimest, kes tuleb valges laevas ja viib oma rahvast helgemale tulevikule? Elades Eestis olen ma päris tüdinenud juba sellest igihaistvast jutust mida teie ka täie rauaga tagute edasi. Kust siis on võtta neid inimesi Eestimaal? Ja teiseks, mina küll pole eriti näinud et üks ekskommunist teeks oma tööd vähem halvemini kui mõni läänest pärit inimene; põhiline mis neid mõlemad ühendab on see, et nad oskavad rahva raha suurtes kogustes oma taskutesse kühveldada! Ja olgem ausad; ka kapitalistliku taustaga poliitik on võimeline täpselt sedasama tegema. Lõpetage ometi sellist ajast ja arust maha jäänud ekskommunistide vastu kriitikat, ja pakkuge välja konkreetsed lahendused. Halvasti võib igaüks rääkida...teie teete seda eriti silmapaistvalt!
heheee15 Apr 2005 14:07
Kummaline võrdlus - ekskommunist ja läänest tulev inimene???!!!
Justkui oleksid olnud teil seal kõik Eestis kommunistid ennem iseseisvumist. See ei olnud ju nii!!!
Seega küll inimesi ilmselt ka võtta on.
Kas seal lähemal olles võiksid küsida Ansipi käest, kas ka tema Tartust öölaulupidudele reisis ja Balti ketis üheks lüliks oli? Teame vastust ette. Mis aga Savisaart puudutab, siis too suutis lausa EKP ridades kuni 1990-nda aastani vastu pidada. Nüüd olakse meeletu rahvamees. Kui ei olnud aateid ennem iseseisvumist ja suudeti olla Moskva käepikenduseks, siis ei maksa naiivselt loota, et neid ka praegu oleks. Nende meeste puhul, kes kuulusid kommarite ridadesse on alati olnud iseloomustavaks karjerism ja omakasupüüdlikus, mitte ai maksa nüüd neid muinasjutte jutustada, kuidas nad seda Eesti rahva nimelt ennastohverdavalt tegid. Naeruväärne!
Kommunistidel on hea omadus - suur suu ja hea jutt! Sellega tehakse karjääri ja rumalad usuvad sõna-sõnalt.
tohoh!15 Apr 2005 14:10
V6i et pakkuge välja lahendused?!
Lahendus on lihtne - keelata ekskommunistidel kandideerida riigiaparaati. Kogu lahendus!:)
samas15 Apr 2005 00:42
... et sovjeti ajal oli aktiivsetel inimesel Eestis ainus võimalus tegutsemiseks läbi EKP. See ei tähenda, et tegemist oli mingisuguste ideloogia jüngritega, lihtsalt kasutati oma energiat enda ja Eesti arendamiseks nii nagu seda sellel ajal legaalselt teha sai. Jõudu uuele valitsusele!
esimene käkk15 Apr 2005 08:39
Niisiis, esimene käkk uue valitsuse poolt tulemas. Nimelt jutt on stabiliseerimisreservist, mida kõik valitsused on hoidnud puutumata raskeks ajaks. Nüüdne valitsus aga kavatseb oma populistlike lubaduste tarvis pensionide kiire tõusu jaoks just sealt raha võtta. Kui alatu ja ühe tõmbega kõik wc potist alla....
Mis küll edasi saab, ilmselt minnakse ka laenude võtmise peale Eesti riigile... Nii palju siis stabiilsusest, elatakse üle oma võimete. Pahad märgid.
Väike Manituu16 Apr 2005 02:02
Millal te, mõned lollpead, selle mõõdutundetu lämisemise ära lõpetate? Kujutage pisut (kui on millega kujutada) ette situatsiooni, kus nõukogude okupatsiooni tingimustes ühtegi eestlast poleks olnud kõrgemal, kahjuks partei liikmelisust nõudnud ametikohal majanduses, poliitikas, tööstuses, hariduses. Kujutage ette et kogu know-how oleks olnud okupantide käes. Ja nüüd vastake, kelle kuradi abil oleks siis sellesinatse vabariigi iseseisvuse saanud taastada, kas väliseestlaste ehk selle paljukiidetud deporteeruma sunnitud et mitte öelda jalga lasknud "intelligentsi" ja "eliidi" abil või? hahah! ...Naerukoht see ka oleks, kui see lugu mitte nõnda totter ja nukker ei oleks.
ja16 Apr 2005 02:10
millal sina lollpea sellest aru ükskord saad, et needsamad väliseestlased tegid uskumatult suure töö kõik need aastakümned. Et Eestit ei tunnustatud kui Nõukogude liiduvabariiki, see oli suurelt väliseestlaste tohutu töö, kes tuletasid seda meelde alailma oma asukohamaal, lisaks lõputu propagandasõda, millel ei olönud kaugeltki nii väike osatähtsus. Ja oleks aeg aru saada Eesti iseseisvumise põhjused. Need peituvad palju sügavamal, tundes Nõukogude Liidu ajalugu ja viimaste eksisteerimisaastate olukorda. Ja ära kirjuta järgmiseks siin vabaks laulmisest, see on enam kui koomiline. Ilmselt ei ole sa ometigi nii loll, et qarvad eesti karjeristide kommunistiks pürgimise alghetkel juba Ansipilgi olid plaanid tehtud, kuidas Eestit ja rahvst päästa. Hahahahaaa! Nad ei tulnud sel hetkel selle pealegi ja iseseisvumise võimalus tuli nii mõnelegi üllatusena. Nüüd mõtle hoolikalt järele, kes siis see lollpea on.
to Väike Manituu16 Apr 2005 02:14
Kui sul on käsil suur ettevõtmine, kuidas oma kommunistlikku räpast minevikku maha pesta, siis vali selleks mingi muu leht, kui Eesti Elu reostamine oma mulaga.
Ilmselt ka teie president Rüütel astus komparteisse selleks, et Eesti rahva elu paremaks muuta. Kui nii, siis miks ta oma häbmatuid kirju väliseestlastele saatis, nõudes kompartei käsust propaganda lõpetamist. Ära jahu siin ja lõpeta oma kommunistlik nostalgitsemine.
Väike Manituu16 Apr 2005 02:22
Ainult sina võiksid sonida "enese vabaks laulmisest", mitte mina. Väliseestlaste "tohutust tööst" sul mõõdutundetult idealistlik ettekujutus juba on, sama suur nagu New Yorgi vabadussammas. Aga asjad käisid veidi loomulikumalt - me varastasime end vabaks. Kogu nõukogude rahvas ruineeris ise oma maa majanduse. Keegi eriti ei tahtnud või ei saanud korralikult tööd teha riigis, kus puudusid legaalsed võimalused äriks, rikastumiseks, materiaalse heaolu lääne teleprogrammidest ja ajakirjadest nähtava tasemele viimiseks. Ülekantud tähenduses võib öelda, et lääne teksased ja ilusad kilekotid hävitasid kompartei. Siis oli see hea. Praegu elu edenedes enam mitte ilmtingimata, sest see kõik on hävitamas nüüd ka rahvuskultuuri ning austust oma emakeele vastu.
to Väike Manituu16 Apr 2005 02:55
Aga sul on õigus ja nii arvan minagi. Kuigi viimases osas ehk siiski veidi liialdad. Kui see ei suudetud hävitada aastakümnete jooksul vene okupatsiooni aegu, siis ei suudeta ammugi seda hävitada nüüd.
Ja just nimelt, põhjused, miks muuhulhas ka Eesti iseseisvus on toodud lihtsalt öeldes õigesti välja nagu arvan minagi. Lihtsalt ei maksa üle dramatiseerida kommunistide (eesti) panust eestluse säilimisse ja taasiseseisvumisse. Kuid muidugi sobivad need selgitused praegu suurepäraselt nende endi toonaste tegude õigustamiseks.
Väike Manituu16 Apr 2005 03:05
Lihtsalt on enam kui loomulik oletada, et kui eestlaste seas poleks leidunud kedagi, kes karjerismist või kavalusest sinna komparteisse poleks tahtnud astuda või kommunistidega aktiivselt läbi käia, konformeerudes ja õppides süsteemis elama, siis ei oleks meil praegu omakeelset haridussüsteemi ega üldse omakeelset kultuuri. Pagulaste ja nende järeltulijate ehk välis-eesti emakeel on stagneerunud, lonkab niikuinii karkudel ja sureb välja koos järgmise põlvkonnaga. Mis kommunistlikku ideoloogiasse puutub, siis ideelist kommunisti ma IRL kohanud ei ole. Aga pole teisalt näinud ka ühtegi tõelist, Jeesuse õpetust järgivat kristlast. Ja üldse tehakse sõnu kuradima suurel määral rohkem kui tegusid.
to Väike Manituu16 Apr 2005 03:18
Ja õige! Kuid vaatame ka asja teist poolt. Loomulikul ei astutud ilmselt seal komparteisse veendunud kommunistina, kuigi ilmselt oli ka neid, kuid eks neid tõukas tagant ennem kõike karjerism. Ja pole ju head ilma halvata, seega oli sellest kasugi, sest see aitas säilitada eesti kultuuri ja rahvuse, kuigi samas oli kultuur põimitud läbi punalippudega ja teatud osa kultuurist ju vaikiti maha, nagu teame. Niisiis teine pool asjal on see, et olgu teie Eesti eestlaste arvates kui suur patrioot tahes Arnold Rüütel, siis minu jaoks jääb ta alati kirjutuslauakurjategijaks. Miks? Aga seepärast, et ka tema võimul oleku ajal represseeriti eestlasi, pandi vanglatesse teisitimõtlejaid jne jne. Nüüd kindlasti hakkad selgitama mulle, et aga kõik see nõudis ju ka oma ohvreid. :))
Väike Manituu16 Apr 2005 03:33
Mitte midagi ei hakka ma sulle selgitama. Kuidagi väga kergelt kuulutatakse inimesi ideoloogilistel alustel kurjategijateks ja ei ole sina ja teised sinusugused paremad midagi rahvavaenlasi selekteerivatest politrukkidest. Kurjategijaks võib ka kuriteo pealtnägija ja sellele mitte reageerija kuulutada. Ehk siis nägid pealt kuidas riiki okupeeriti ja kaasmaalasi vagunisse topiti ja ei tehtud ühtegi püssilasku. (Huvitav seejuures, kas kuriteopaigalt põgenenu on väiksem pätt kui kuriteo pidev tunnistaja). Igasuguse asja võib absurdini viia, viiaksegi ja arvestades mõningate seltsimeeste ja härraste kanapimedust, ei ole see mingi ime.
to Väike Manituu16 Apr 2005 03:40
Vabas maailmas on meil kummalgi õigus avaldada oma arvamusi ja tõekspidamisi ning nende juurde ka jääda. Me ei tea kummal meist on õigus, kuid olles erinevatel seisukohtadel ja väga erinevate taustadegagi, nagu mulle tundub sinu sõnavõttudest, siis oleks ehk parem see diskussioon tõesti lõpetada. eks aeg näitab, kuhu te seal jõuate. Igatahes viimane paika pandud valitsus on igati samm tagasi ja seda saad sa kindlasti veel näha, õige pea.
Edu Eestimaale!
Väike Manituu16 Apr 2005 04:13
Oled sa ka ikka salakaval smartass. Kõigepealt kiidad, et küll ma veel näha saan kuidas samm tagasi tehakse. Ja siis soovid edu Eestimaale... ilgud või, skiso? Ole mureta, küll Eestimaa kuidagi ilma sinuta ja iga valitsuse all hakkama saab. Või kui ei saa, siis sina küll pole selle heaks ega vastu midagi teinud peale sooja õhu liigutamise. ... "kuhu me seal jõuame" ... kui mitte mujale, siis välismaale majanduspakku ikka kord kõik jõuame.
to Väike Manituu16 Apr 2005 04:31
On üllatav, kuidas tituleerid mind. Samas sa ei tunne mind, ega kaugeltki tea, mis põhjustel elan mujal, kui Eestis. Imestad isegi selle üle, et soovin Eestile head. Võtad õiguse otsustada, mida mina olen teinud või ei ole teinud Eesti heaks, tundmata mind ja teadmata minust midagi. Küll aga tundub, et sina ei suuda-oska midagi muud peale lõugade laiutamise. meie edasisel diskussioonil ei ole mõtet. Mulle meeldib suhelda, kuid intelligentsete ja arukate inimestega. Good luck!
Väike Manituu16 Apr 2005 04:56
Sellisel juhul on huvitav, et minu kui "kommunistlikku räpast minevikku" omava persooniga üldse omi kõrgeid mõtteid jagama vaevusid. Ega sa ju uskund, et mingi punaminevikuga tüüp võiks intelligentne jne. olla... Mida see "good luck" tähendab? Lakki oleme kõik juba küllalt saand... nüüd ootame pigem häppi endi...
to Väike Manituu16 Apr 2005 05:24
Hoolikalt eelnevaid kommentaare lugedes imestasin veidi tõtt öelda minagi, et (ilmselt mõtled selle nimetaja all ka mind) lollpeadega vaevusid siin arutama.
Kuid jah, ootame häppi endi, kuigi see paistab veel sealpool Euroopat kaugel olevat.
to Väike Manituu16 Apr 2005 05:26
Ops, unustasin lisada-vastata.
Küllap võivad ka punaminevikuga tüübid intelligentsed teatud mõttes olla, kuid nad on lihtsalt moraalitud ja müüdavad igal ajal, kust siis tuul puhuma juhtubki, nagu näha.
Väike Manituu16 Apr 2005 05:31
ja kust siis tuul praegu puhub kah?
Väike Manituu16 Apr 2005 05:35
Minu meelest peaksite te kole õnnelikud olema kui elu Eestis tõesti punaseks läheks. Siis ei peaks te seal emigratsioonis end nii meeleheitlikult õigustama. Üldiselt on parem elada seal kus taskud raha rohkem täis, aga südametunnistus tahab ka natuke rahustamist, onju?
to Väike Manituu16 Apr 2005 06:55
Esiteks ei ole ma taasiseseisvunud Eestis päevagi elanud ja teiseks olid ammugi minu lahkumise põhjused kõike muud kui majanduslikud. Sel ajal ei saanud ma majandusest arugi veel... :)))
Ja sinu viimastest kommentaaridest õhkub tugevat komplekside hõngu, muuhulgas. Seega kui miski vaevab, siis arvan, et selle väljaelamiseks on eestis märksa parem portaal sinusuguste jaoks - Delfi.
Väike Manituu16 Apr 2005 07:54
noh, aga sa mine siis katsu ikka natuke aega elada ise ka seal taasiseseisvunud Eestis. Vähemalt hakkad siis teadma, millest jutt üldse käib.
to Väike Manituu16 Apr 2005 08:00
Kuni seal on võimul kommunistid, ei ole mul sinna asja. Nende eest olen ma sealt kunagi ju pagenudki, milleks siis tagasi...
Ja kes seal võimul on, see on ju lõppude lõpuks sealse rahva endi kätes... seega ei paista ma sobivat kogu sealsesse ühiskonda, kahjuks.
eesti poeg.16 Apr 2005 14:56
Nii see on....väliseestlased armastavad noogutada kui sõbrad ütlevad et oh vaata...vaata...kuidas edatabelid näitavad et Eesti areng on nii märgatav ja silmapaistev. Aga selja taga laulavad teist kiidulaulu...et midagi ei kõlba jne. Kui kõik need ekskommunistid oleksid nii halvad isiksused oma ülesannete toimetulekus kui seda väidavad paljud väliseestlased, siis vaevalt suudaksid Eesti riigi edusammud olla nii märkimisväärsed kellegile. Aga Mannitu...pea meeles et paljud väliseestlased on ise niivõrd kibestunud fakti üle, et nende armsad eestlaskonnad on vaevu vaevu veel elujõulised, kuid Eestis on ikka täie jõuga edasiminev. Siis on küll paras hetk kritiseerida oma kodumaad selle asemel et mingit positiivset lahendust leida. Nii et mannitu...tuleb neist ka aru saada...lahkusid kunagi Kodumaalt, aga viisid oma kompleksid endaga kaasa ja elavad neid välja tänapäevani...selles mõttes on neil küll palju ühist kodueestlastega.
aga äkki?17 Apr 2005 01:34
hei eestipoeg. aga mis siis oleks saanud kui oleks läinud nii, et v'oimu oleks saanud nn Edgar Savisaare Uus Eesti, mitte EW I 'oigusjárglane. Kas sa suudad nii súgavale móelda, et kes tegid 50 aastat lobby terves maailmas, kes on páris suures osas selle taga, et Eestisse tuli palju válisinvesteeringuid, mille kaudu ka tánapáeval nn Eesti suur edu? Kahjuks sa náed vist ainult tánapáeva, aga vaadata tuleks edasi. Varsti pole nn Eesti edust enam midagi járel kui láheb laristamiskes, oma fantaasiates elamises ja kommunismijáánuste ladviku poolt oma kukkrute táitmine. Ja btw, váliseestlased ei ole nn omades kompleksides, meil on kóik olemas mida táisváártusliku elu elamiseks vaja on. Meid pigem huvitab Eesti tulevik, nii nagu 50 aastat tagasi. Oskus tulevikku kaeda on suurem oskus, kui ainult tánapáevas elada ja hetkehúvedest nautida.
Väike Manituu17 Apr 2005 01:45
Välisinvesteeringud lähevad sinna kus on stabiilne riigikord (ükskõik milline, vaid koostöövalmidus on hädavajalik eeldus) ja võimalikult odav ning võimalikult kvalifitseeritud tööjõud. Teie lobby osatähtsus on siin peaaegu null.
eesti poeg.18 Apr 2005 02:40
Need kanadaniseerunud eestlased ei hakka Sulle kõva häälega OMA riigi probleeme avalikustama...ja seetõttu on argument üsna one-sided. Nad pigem otsivad kõivõimalike auke millest läbi ronida sellistes laialivalugates argumentides, justnagu neil alati jääks õigus. Aga me ju teame et see pole nii...nad on ka kinnitanud, et nendel on kindel piirang pandud oma kodumaa ja rahva vastu..et neil siin niikuinii eriti ei meeldi...las nad siis tunda ülimat rõõmu oma mandumishauas seal kaugel mere taga. Sellised "valgetes kinnastes" eesti võitlejad ei kuulu me ridadesse, ja meil on kergem kui nad jääksidki meist nii kaugele kui võimalik.
hahahaaaa17 Apr 2005 12:14
Ah, et kommud on siis Eesti arengu käima lükanud, nagu siin mingi eesti poja kommist välja loeb. :)))
Suurima teene selleks on andnud küll tegelikult Eestis seni kõige pikema eaga valitsus - Mart Laariga eesotsas. Kahjuks aga need kodueestlased seda ei mõista ja ei hakkagi mõistma, mis muidugi on ka arusaadav. Nad ju laulsid pikad ööd ja kujutasid ette, et peale iseseisvuse väljakuulutamist sõidavad kõik mersudega :)))...nii aga ei läinud, ju siis Laar süüdi!
Ja see komplekside jutt on ikka parim päeva nali, ja seda tuleb ütlema inimene ühiskonnast, mis ravib veel analoogseid haigusi pikki aegu, need ju nõukogude ühiskonnast pärit kroonilised tõved - kompleksid. On tuttav ütlus, et eks ikka sellest räägime, mis ennast kõige rohkem vaevab....
eesti poeg.17 Apr 2005 12:45
Aga muidugi sa ei julge ühtegi minu väidet tagasi lükata, sest tead ise, et sellel on tõsi taga. Mina ise ei ole sündinud Eestis, aga sellest ajast peale kui olen siin elanud, paneb mind enam ja enam imestama kui palju tervemad inimesed on kodueestlased-eriti arvestades kõik mida nad on läbi elanud. See et sa saad nii palju naerda minu arvamuse kulul tõestab ainult ühte-et oled kohutavalt pealispinnaline isiksus; ja see pole muu kui vaid peegeldus omaenda ühiskonnast! Ja lõppkokkuvõttes näitab see arvamuste vahetus kui haigutavalt lai on see kuristik mis eraldab kodu-ja väliseestlasi. Elagu Andres-elagu Pearu.
hahahaaaa17 Apr 2005 12:55
Nagu ka siin eespool on keegi juba maininud, jäägu sulle oma arvamus, minule aga oma.
Kui oled mujalt kui Eestist, ju siis oled kuskilt konservatiivsemast ühiskonnast, mis tähendab - okkeani tagant, kui kord leiad, mida leiad, võrreldes neid ühiskondi (kodu ja välis).
Ja lisaks kõigele - mis siis kellele sobib, inimesed ju erinevad, minule Eesti toores ja väljaarenemata ühiskond tänases konstekstis ei sobi. Ja olekski meie jutul ilmselt punkt taga.
ja mina arvan17 Apr 2005 13:00
et on naeruvaarne raakida haigetest ja tervetest uhiskondadest. Oigem on oelda et erinevad uhiskonnad. Kui sobid Eestisse siis toesti, ela seal ja ole rahul. Mina taas nagu moni teinegi siin on kirjutanud pean Eesti uhiskonda haigeks. Kuidas keegi tosi!
Ja et kodu- ja valis eestlaste vahel on vahe, kas see paneb imestama. Mina nagu paljud on sundinud vabas uhiskonnas, nemad aga okupatsiooni all. Kuda saavadki need samasugused olla!
ohoh17 Apr 2005 14:40
mis krdi diskuss siin käib? lenini ja stalini sulased jäävad surmani patusteks lihunikeks. aga eestlased nii siin kui sealpool vett peaks ikka kokku hoidma, põle siin midagi vaielda,keada ja vaagida kumb kõvem mees on. selline jagelemine on vist russidele ja muudele barbaritele omane?
Väike Manituu17 Apr 2005 22:42
Kuidas ma peaksin saama kokku hoida näiteks selle eelmise kommentaari kirjutanuga. Tema ei jõua ära kiita, et tema on sündinud ja kasvanud vabas ühiskonnas ja meie muud siis kommunistliku ikke all. Peab eesti ühiskonda haigeks, ennast ilmselt terveks. Kas mina pean olema solidaarne selle ...aadlikuga? Ei pea. Mul pole väliseestlasi tarvis, ma hakkan ise väliseestlaseks kui vaja.
eurooplane18 Apr 2005 02:19
On kurb vaadata, kui süvenenud on sinu kompleksid Manituu. :(
Rahune nüüd maha ja lugenud läbi kõik eelnenud kommentaarid, siis sinagi ju kirjutad siin lollpeadest ja see eesti poeg tõstatas teema kui suur erinevus on välis- ja kodueestlastel, mida siis järelkõneleja vaid kinnitas ja õige jutt ju. Ei saagi olla samasugused ühiskonnad kui taustad nii erinevad. Mille üle siin solvuda või imestada?!
Elades Euroopas olen tegelikult ka ise märganud, et tihtilugu Eestist tulevad eestlased arvavad olevat see Euroopa kõige targem rahvas, sattudes sellega naerualuseks. No mis teha!? Väikeriigi asi ja väikeriigi kompleksid, vaja need ju kusagil välja elada.
Väike Manituu18 Apr 2005 03:29
Rääkige, millistes situatsioonides "tihtilugu Eestist tulevad eestlased arvavad olevat see Euroopa kõige targem rahvas, sattudes sellega naerualuseks". Kuidas see avaldub? On mõni "case study" välja käia?
heheee18 Apr 2005 04:27
Ei jaksa siin teema all üldse kuigi pikalt seletada, kuid eestlane (mitte üldistades) Eestist tihtilugu kipub õpetama võõrsil, mis on õige (suisa poliitiliselt, tundmata maa tausta ja kombeid), omades samas demokraatiast vaid näputäie kogemusi. Lisaks on väärtushinnangud sootuks teised. Elades näiteks aastakese mujal, siis tuntakse end paremana kui teised rahvused samal maal, vaat, et paremana kui põlisrahvus. Kui rääkida aga eriti Soomes elavatest eestlastest, siis olen pidevalt kuulnud nendelt endilt kui lollid, koledad, paksud ja jobud on "põdrad", küll aga kõlbab seal ime moel elada :))))...
Kõik see ei räägi millestki muust, kui vaid kompleksidest, mida on siin eelnevates kommentaarideski küllaga märgata olnud.
Väike Manituu18 Apr 2005 05:19
"kuid eestlane (mitte üldistades) Eestist tihtilugu kipub õpetama võõrsil, mis on õige (suisa poliitiliselt, tundmata maa tausta ja kombeid), omades samas demokraatiast vaid näputäie kogemusi." ???
Ole normaalne, sellist asja pole enne olnud ega sellest midagi kuulnud. Milline eestlane julgeb kedagi seal võõrsil õpetama hakata? Vastupidi, kogu Eesti on täis välismaa ja välis-eesti besserwissereid, kes kõik eestlast üksteise võidu elama õpetavad. Ja kui eestlane läheb välismaale, siis ikka õppima, kas ta seda siis tahab või mitte. muig. Küll õpetajaid jätkub.
eesti poeg.18 Apr 2005 05:57
Ju sinusugused kindlasti seal Moskvas näha eestivastases "actionis"...kurvastuseks märkan ma järjest vähem vahettekitavat viha, mis tuleb kasvõi venelase või siis väliseestlase suust; kes siin online'is ainult tõrva tilgutab mee sisse...puhas ja püha Eesti....nende jaoks kaugeltki mitte!
ehee18 Apr 2005 07:22
eesti poeg paneb sedavõrd segast, et enam ei saa koguni aru, mida ta tahab öelda. Aga olgu, ilmselt see sõnum ei olnudki arusaamist väärt :)))
Igatahes olen mina end ammendanud ja hoolimata siis Manituu provotseerivast viimasest kommentaarist lõpetan selle artikli all. Manituu aga võib IMELIKU eesti pojaga edasi siin maailma asju arutada. :))
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.