tänud !väga hea ülevaade,mida eesti raamatukogudes pole kohanud.kuna minu osa esivanemaid on ida aladelt aina tulnud lääne poole,ja teine pool jälle osalenud tartu rahulepingu tegemisel,siis tõesti!-pragusel kujul kavandatav piirilepe on täielikult kuritegelik paljude rahvagruppide vastu,nagu setud jt idaalade rahvad!isamaaliidu arglik püüe eestlaste idaalade väikerahvaste genotsiide venemaa poolt on püütud üles tõstama hakata maailmas tasapisi,kuid,ka soome peaks siin kaasa tegutsema!kuid-kes kaitseb väikerahvaste huve suurriiklike kurjategijate vastu?meie rahvas eestis nõuab tartu rahulepingu järgseid piiregi vähemalt,kuid...
nafta pärast lendavad suuremadki tegelased ja riigid,venemaal on naftat,seega maius lääne sitsitamiseks,aga,eesti maavarad asuvad just ida pool,ning põlevkivivarud on ka otsakorral,fosforiit,millest nl lagunema hakkas...ehk-saaks küll,kui ikka vastu hakata!ameerika peaks oma liitlast külma sõja vaenlase vastu siiski rohkem toetama ja venemaa kiirele edasi lagunemisele kaasa aitama!mitte vastupidi.

Ei ole olemas mitte ühtegi juriidilist, poliitilist ega moraalset põhjendust, miks peaks sõlmima uue Eesti-Vene piirilepingu.

23.04.05. võttis Soomepoiste Pärimusühing oma aastakoosolekul Tallinnas vastu pöördumise Eesti Presidendile, Riigikogule ja Valitsusele, kus deklareeritakse oma täielikku vastuseise sellise otseselt Eesti riigi huve kahjustava lepingu sõlmimisele.

Sellel teemal ei ole kahetsusväärsel kombel olnud avalikku debatti ja lisaks kõigele, näitavad kogemused, et kirjutisi, kus uut piirilepingut taunitakse, meie ajalehtedes reeglina ei avaldata.

2.2.1920 on piir paika andud-nii see kestku1ma ei tea,millal Jaapan Venega piirileppe solmis?aga kiitus-nad ei ole paari saarekese okupeerimist unustanud-nouavad tagasiPojjaTerritooriume juba 50 aastat.Venemaalt tuleb nouda 50 a. okupats.eest maad juurde meie poolt okupeerimiseks Peipsi idakaldalAD2006-2055pindala 2000 km2.
alustada debatt!!!