Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Kas mitte Jalta kokkuleppes Ameerika ei lubanud Stalinil piiri pisut "parandada"?
Kuidas Ameerika professor seda ei tea, et tegelikud kokkuleppijad olid ikka suured riigid?
Kuidas Ameerika professor seda ei tea, et tegelikud kokkuleppijad olid ikka suured riigid?
Kas mitte Jalta kokkuleppes Ameerika ei lubanud Stalinil piiri pisut "parandada"?
Kuidas Ameerika professor seda ei tea, et tegelikud kokkuleppijad olid ikka suured riigid?
Kuidas Ameerika professor seda ei tea, et tegelikud kokkuleppijad olid ikka suured riigid?
Sõnadega USA ja Euroliit ikka Eestit toetavad, aga tegudega soosivad hoopis Venemaad. Mis Venel viga Stalini kokkuröövitud maid ( Setumaa, Karjala, ..... ) oma käes hoida, kui enamik maailma vait on. Ja väga imelik, et ka Toomas-Hendrik Ilves sellega rahulikult lepib. Kanada ja USA eestlased, tehke see Bushile selgeks.
Bushile selgeks tegemine võib ka mitte õnnestuda, proovida muidugi tuleks. Mida aga kindlasti väliseeatlased teha saaks, on raamatukogudest üles otsida MRP Ja Jalta kokkulepete materjalid ja need avalikult netti riputada.
Kas Ameerika kogudes on ka NLiidu aeg ilmunud kirjandus? Nimelt sula ajal ilmus NLiidus raamat isegi eest keeles, kus sees oli MRP kirjeldus vastukaaluks Ameerikas ilmunud raamatule. Minu teada korjati see raamat hiljem meie kogudest ära. Võimalik, et vahetati ära "parandatud" eksemplari vastu. Oleks tore kui mõne eksemplari leiaks ja avalikustaks. See oli Moskva ametlik raamat, ei saa öelda, et kuradi kapitalistide laim. Pealkiri võis olla Nõukogude diplomaatia ajalugu või umbes nii.
Kas Ameerika kogudes on ka NLiidu aeg ilmunud kirjandus? Nimelt sula ajal ilmus NLiidus raamat isegi eest keeles, kus sees oli MRP kirjeldus vastukaaluks Ameerikas ilmunud raamatule. Minu teada korjati see raamat hiljem meie kogudest ära. Võimalik, et vahetati ära "parandatud" eksemplari vastu. Oleks tore kui mõne eksemplari leiaks ja avalikustaks. See oli Moskva ametlik raamat, ei saa öelda, et kuradi kapitalistide laim. Pealkiri võis olla Nõukogude diplomaatia ajalugu või umbes nii.
Issand kui naiivsed on "lääne" inimesed! "Bushile selgeks tegema"!!!!!!
Kulla professor! Mul on kahju, kuid Te ei jaga olukorda. Venemaa pole kunagi ära andnud ühtegi ruuttolli maad, mille ta kunagi on okupeerinud. See on ajalooline tõde.Väikeriik Eesti on Venemaa silmis haldusüksus, kellega kas üleüldse räägitakse või antakse mõista vägivalda.Niisugune on olnud ajalugu, ja pole lootust arvata, et midagi muutuks.Sama on lugu ka Moldaavias nn Trans-Dnestri vabariigis. Ainult vägivallaga ähvardamine, see on venelaste poliitika. Andestust, kuid ma räägin reaalsest olukorrast.
Aga kuidas Alaska maha müüdi? Kuidas tunnustati Balti riikide iseseisvust? Miks mõned Venemaast kirjutades reaalsuse unustavad?
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.