Peale autori ja EE toimetuse leebe provoktasiooni näib sellel anonüümsel artiklilil puuduvat „point“.

Artikli autor tunnistab küll, et on pettunud ühe eestikeelt kõneleva eesti daami käitumises, kes teda empaatitul s.o. mitte kõige viisakamal kombel palunud, kõnelda ainult eesti keeles. Vahest tegi vanem daam seda teraval intontasioonil, siis mõistan ka nii suure haavumise põhjusi.

Samas tunnistab anonüümne autor, et Eesti ühiskonna viimase aja suuremad sündmused „Estdocs“ ja „Eesti Maja tuleviku arutelu“ olid mõistetavad ka inglis keelsele osalejale. See on tõepoolest tõsi, et mõlemad sündmused olid valdavalt Kanada ühes riigi keeles s.o inglise keeles. Korraldajad arvestasid perfektselt ka nende osalejatega, kellele eesti keel polnud mõistetav.

Kahjuks ei mõista ma autori „pointi“?

Andestagem teineteisele ja leppigem omavahel. Milleks pühendada avalikkust isiklikesse asjusse.

Või artikli autori arvates puudub eesti keelel Kanada Eesti ühiskonnas prioriteet
ning ta soovib kombata ühiskonna meelsust ?

Loodan, et ma eksin, mille eest palun ette vabandust

Paluks ka toimetjate kommentaari. Kas see on ikka piisav, et toimetusele on artikli autor teada. Millegi pärast oli toimetuse e maili aadress pisikese iluveaga.

I agree with you Maxim, I am sure there are many commendable Estonian Russians who enjoy the language and the culture.

The other point that comes through in the article and to caution against is judging an non-Estonian speaking person and making them feel like they are not quite good enough, not culturally sincere enough, that they are 'less than' or a 'have not'. We need to find a place for them and make them feel welcome. They made an effort to show up and we would do well to nurture anyone with an interest in Estonian affairs. We Estonian speakers need to make an effort too.