Eesti, sõlmides Nõukogude Venemaaga Tartu rahu, tunnustas esimesena seal ebaseaduslikult võimule tulnud rahvusvahelist bandiidijõuku.
http://www.heretical.com/misce...

Kas nimetu kommentari autoerile oleks olnud meeldivam, kui EW oleks lasknud end Vene tsaarivõimu taastada püüdjate ja rahvusvahelise finansoligarhia poolt kavandatud kommunistliku riigi vahel peeneksjahvatada?Oleks SEE kommunismi levikut maailmas pidurdanud?Kas rahvusvaheliste pankade rahasüstid nn "revolutsiooni" läbiviimiseks polnud kuritegeliku võimu loomine ja selle hilisem tunnustamine? KELLELE aga sellisel juhul süüdistus esitada???

mõistetamatu on lugeda mingeid süüdistusi EW aadressil küll bolševike kullapesus, küll nende toetamises ja lõpuks veel muutumises mingiks gloaagiks??? Eelnev kommenteerija ei vasta peamisele, kas oleks pidanud vähem kui miljonilise rahavarvuga EW jäärapäiselt sõdima bolševikega ajal kui viimased olid nõus meid tunnustama iseseisva riigina/mida muide tookord mitte üks maailma vägevaist polnud nõus tegema)? Ja seda veel ajal kui kogu maailma finanseliit jooksis jalad rakku, et sellesama bolševike Venemaaga äri ajada(sellesama bolševike Venemaaga kelle nad ise olid sünnitanud ja sõda kellega oli tegelikult vaid suitsukate rahvusvahelise üldsuse petmiseks). Kummaline on lugeda nagu olnuks EW kaubavahetus Venemaaga midagi häbiväärset kui samal ajal võimas maailmariik USA jooksis jalad rakku sellesama kulla Venemaalt kätte saamiseks? ja seesama prantsuse "ajakirjanik" millegi pärast ei märganud - KES selle gloaagi siin organiseerisid ja seda toitsid... Sisuliselt PADA sõimab äsja poest toodud potti ...

Veelgi arusaamatum on kuulda eestlaste kommentaare, et kommunism pärineb Venemaalt, aastal 1940 okupeeris NL - EW, jne.