Kas just Õnnepalu on briljantne prosaist jäägu kirjandusteadlaste otsustada. Kus ta esineb, pole just oluline, kas Tartu Collegeis või Eesti Majas. Kuuldatahtjad leiavad ikka koha üles.
Mida aga keegi eelteates pole maininud, et nom-de-plume'ide all alal esinenud kirjanikul oli põhjust pelata avalikustamist, arvestades temaatikaga. Piiririik pole niivõrd rahvuslik, kui midagi muud... L'amour craint parlera sa vraie nomme...
Tode/Õnnepalu/? -mis on kirjaniku õige nimi? Kuidas hinnata varjunime all kirjutatut? Mark Twain ytles kunagi tabavalt - Samuel Clemens poleks kunagi niimoodi kirjutanud, kui seda tegi Twain. Clemens, aga, teadagi, puges varjunime taha, kuna ei soovinud - alul - arvamuste avalikustamist, ega isiku/persooni kylge kinnitamist. Seda ilmselt ka Emil Õnnepalulgi mureks. Varjunimede tarvitamisel on tavaliselt põhjust - ning kui hiljem omaks võtta kardina taha peitumist, siis laekasse kirjutatud või riidekapis peidusolekust julgustsaanul saavutusi tuleks hinnata uues -nn tänapäeva valguses - tähendamata, kas seda juletakse teha Tartu Collegeis, Toronto Ylikoolis, või Eesti Majas.
Huvitav, kas kunagi keegi ylalnimet küsimusele vastaks, ausalt. Ju Todel tõlgetest saadud rahasid palju - kutsuks teda 2004 aasta NY Kultuuripäevadele loengut pidama, asja seletama, juhul, muidugi, kui Kostabi teeks eel-reklaami?