Arvamus teadusülikooli juhtimisest

Ajalooliselt on teada tõsiasi, et nüüdsel "ülikooliseaduse" uue muutusega kehtestatud koordineeritud kuratooriumi-juhtimine riikliku teadusülikooli puhul on efektiivne siis, kui riiklikku ülikooli kuratooriumi juhib ja vastutab kõrgkooli tulemuslikkuse eest, kas:
- rahvusvaheliselt tunnustatud (teadus)professorist administraator-kuraator;
- või erudeeritud ja väga hea haridusega teaduskallakuga kindrali auastmes sõjaväelane;
Sellisel juhtkonna valikul - "on saavutatav tulemuslik ülikooli suure hulga erinevate valdkondade teadlaste-professorite "häälestumine kuuletumisele" ja ka oma teadusuurimistööde-alase koordineeritud koostöö sobitamine" ülikooli kuratooriumi ning rektoraadiga, millised peavad omama "vaieldamatut väga kõrget respekti" ühiskonnas.

"EWR Online" 23. jaanuar 2015.a järgi esitatud andmetel on Tallinna Tehnikaülikooli uue riiklikult vastutava juht-kuratooriumi juhataja valitud, - kuid valik on selgelt ebaõnnestunud, kuna ei vasta kummalegi eelnimetatud tingimusele!
Lisaks on veel "isetegevuslikus korras tekitatud" kuratooriumi juhi asetäitja amet, millisele ametikohale on "juhuslikult" valituks osutunud "oma ülikooli finantside eest vastutav persoon" ning nii on tekitatud korruptsioonialdis olukord, mis ei võimalda eriti ka riiklikku sõltumatut kontrolli...!

Huvitav, et pole üldse mõeldud minu meelest, et sobivaks kuraatorikandidaadiks oleks esitatud – näiteks, väga hea teenistuskäiguga ja suurepärase rahvusvahelise inseneriharidusega hr. Jaan Männik...(ja kindlasti on veel teisigi häid kandidaate Eestis)?
Ja niisiis jätkub ülikoolide ligadi-logadi riiklik juhtimine...!
Sorry! No comment!

Lugupidamisega,
Mati Pungas, Tallinn, 24. jaanuar 2015.a